Yksi merkittävimmistä uudistuksista iPhone 7:ssä oli kameran lisäksi kuulokeliittimen poistuminen. Vaikka parit puhelinvalmistajat ovat tehneet saman tempun tänä vuonna muutamilta puhelinmalleilta, niin kyse on ensimmäisestä suuresta eleestä 3,5 millimetrin liittimen kuolemiseen.
Monet ovat vastustaneet muutosta koko alkuvuodesta alkaneen huhumyllyn ajan, ja monin tavoin aivan syystä. Ylimääräisen adapterin kantaminen ei ole mielekästä, jonka lisäksi yksi liitäntä lataukselle ja kuulokkeille ei mahdollista ominaisuuksien yhtäaikaista käyttöä.
Applella ymmärretään ongelmat varmasti ja yhtiö esittelikin iPhonelle langattomat AirPods-kuulokkeet ja kertoi valinnasta poistaa erillinen kuulokeliitäntä.
Applen Phil Schillerin mukaan kyse on erityisesti rohkeudesta olla ensimmäisten joukossa muuttamassa älypuhelimia. Lisäksi vanha teknologia vie turhaa tilaa laitteesta, joka on pakattu täyteen muuten maailman kehittyneintä teknologiaa. Tässä mielessä vuosikymmeniä vanhan liittimen, jonka käyttömahdollisuudet ovat hyvin rajatut, säilyttäminen nykylaitteissa vaikuttaakin oudolta.
Lisäksi yhtiö vakuutteli, että uudet langattomat kuulokkeet niin Applelta kuin Beatsiltä saavat unohtamaan koko liitännän.
Kommentit (47)
Tuon markkinointi tuuban ja valehtelun olisi voinut jättää pois ja tiivistää uutinen tähän lauseeseen. Erittäin hyvä ja toimiva liitin poistettiin jotta saataisiin uusia kuulokkeita myytyä.
Apple on toki siinä mielessä "rohkea", kun rahan himossaan testailee kuinka paljon maksavaa asiakasta uskaltaa kusettaa.
Samalla tavalla kuin erittäin hyvä ja toimiva ADB-liitin poistettiin. Varmaan ps/2 ja vga-portit ovat vihdoin poistuneet PC-koneistakin...
Tulevaisuus on langaton, joillekin se koittaa aiemmin kuin toisille.
En ihan ymmärrä miten Apple tässä kusettaa kuluttajaa? Kukaan ei varmasti pakota ketään ostamaan uusia langattomia kuulokkeita. Apple jopa sisällytti jokaisen uuden iPhonen pakettiin lightning->3.5mm adapterin jolla saa toimimaan minkä tahansa vanhan kuulokkeensa, ilman lisäkuluja.
Hyvä puoli tässä on se, että teoriassa ylinmääräisistä liitännöistä päästään hiljalleen eroon ja siirrytään kohti yhden liitännän mailmaa.
Huono puoli tässä on, että käytännössä tämä ei tule siihen johtamaan. Lightning ei ole standardiliitäntä, joten markkinoilla tulee olemaan kohta 3,5mm, usb, ja lightning-kuulokkeita. Pienet hurraat sille...
Ennen kyseltiin kenellä on Nokian/Ericssonin/Motorolan/you name it laturia, seuraavaksi kysellään kenellä on Applen/Samsungin/ZTE:n/you name it kuulokkeita.
Olenkin ihmetellyt, että mikä tuo reikä tuossa luurin päässä on...
Agreed
Markan pajatsotkin on poistuneet huoltamoilta minkä lisäksi uusia kirjoituskoneita on vaikea löytää. Haluatko keksiä lisää täysin aiheeseen liittymättömiä juttuja?
Miksi Apple sitten sisällytti sen langallisen adapterin pakettiin? Langattomia kuulokkeita on voinut käyttää vanhemmissakin iPhoneissa vaikka 3.5mm liitin niistä on löynytkin.
Meinaatko että myös tulevissa malleissa Apple tarjoaa ilmaisen adapterin? Adapterin käyttö estää puhelimen latauksen samaan aikaan, eli kyseessä on purkkaratkaisu. Adapterit myös luovat yhden ylimääräisen liitoksen joka lisää häiriöiden määrää. Kusettamista todellakin.
Minä en varsinaisesti vastusta kehitystä ja todellakin melko turhaksi nykysin käyneen liittimen poistumista...
Mutta noita kuvassa olevia kuulokkeita en ymmärrä, kai niissä on edes jokin reikä molemmissa johon voi itse solmia jonkin narun jolla sitoa nuo kaksi erillistä nappikuuloketta toisiinsa niin että ne saa kätevästi vaikkapa kaulaan roikkumaan silloin kun niitä ei pidä korvissa, tai voi vaikkapa toisen pudottaa pois korvasta kuullakseen mitä asiaa kaverilla on...?
Toisaalta se itse solmittava naruhan olisi tarpeeton jos nuo olisivat johdolla liitetty toisiinsa, jolloin se johto korvaisi sen narun, ja akkukestokin olisi ehkä parempi kun selviäisi yhdellä vastaanottimella eikä molempiin tarvitsisi omaa.
Eikös se ole vaan hyvää bisnestä, että kuluttaja saa viikon välein ostaa uudet kuulokkeet kun jompi kumpi kuulokkeista on hukkunut tai mennyt rikki tippumisen seurauksena? Etenkin urheilevan ihmisen näkökulmasta tuollainen ratkaisu on todella kätevä ;)
rumimmat kuulokkeet ikinä
Mutta toisaaltahan tuossa on kiinalaisille verkkokaupoille ensivuoden markkinarako, iString, eli narunpätkä jossa on tarrat päissä, tarkoitettu iPhonen langattomien kuulokkeiden naruksi... tai voihan se olla että Apple tuo itse kyseisen narun markkinoille hyvin pian ja hakee sille myös patentin, ellei ole jo hakenut :D
:D
Itse taidan pysyä langallisissa ja nauttia paremmasta äänenlaadusta, kiitos vaan apple mutta järki nyt käteen
En tiedä näistä Applen uusista langattomista, enkä varmaan koskaan tule tietämäänkään, mutta langattomissakin on eroja. Menin kokeilemaan Skullcandyn Plyr 2 -kuulokkeita ja onhan ne ihan eri planeetalta mitä esim. Logitechin langattomat.
On todella paljon eroja, olet oikeassa. Tulevaisuudessakin langattomat kehittyvät varmasti vaikka kuinka ja paljon. Mutta bluetooth on bluetooth ja pakkaaminen heikentää aina äänenlaatua.
Hifisepot edelleen sotkeutuvat lankoihin ja käytännöllisyyden ystävät käyttävät sitten langattomia (toivottavasti kuitenkin laadukkaita, että markkinatkin pysyvät sellaisina)
That's how the cookie crumbles
Ymmärrät varmasti että, että esimerkit olivat liki identtisiä tapauksia, joissa yhtä asiaa tekevä vanha, analoginen portti on väistynyt uudemman, digitaalisen, useaan eri asiaan pystyvän portin tai langattomuuden tieltä.
Koska tulevaisuus on tulevaisuutta ja tänään on tänään. Muutos tapahtuu kauhean hitaasti jos valmistajat pelkäävät markkinaosuuttaan eivätkä uskalla lähteä kunnolla eteenpäin. Apple on sellaisessa asemassa, että se voi muuttaa markkinaa ja tulevien laitteiden designia omien mallien ulkopuolellakin. Ja sitä se on useamman kerran tehnyt niin puhelin, tabletti kuin tietokonepuolellakin.
Muistanet varmaan myös adapterit joilla vanhat näppikset ja hiiret saatiin ylimenokaudella USB-liittimeen kiinni.
Ja kyllä, langattomia kuulokkeita on voinut käyttää, mutta niissä on ollut erinäisiä ongelmia (liittyen mm. yhdistämiseen ja äänenlaatuun), joista toivottavasti on päästy eroon. Langattomien kuulokkeiden käytön vähäisyyteen on varmasti vaikuttanut myös muutosvastarinta. Nyt on annettu yksi lisäinsentiivi langattomien kuulokkeiden hankkimiseen.
Meinaatko että joku Applen tuleva tuote on pakko ostaa? Apple tekee visionsa mukaisia tuotteita, kuluttajat äänestävät kukkarollaan. En nyt oikein ymmärrä miksi tästä on noussut tällainen kohu, markkinoilla kun on ollut aiemminkin puhelimia joissa ei ole ollut 3.5mm liitintä nyt on kaksi lisää.
Jos tuote ei miellytä voi ostaa toisen puhelimen, niin Applelta kuin muiltakin valmistajilta tai pysyä nykyisessä puhelimessa.
Olet oikeassa ja on sinällään huononnus entiseen. Onko sinulla tietoa kuinka yleinen tämä käyttötapaus on?
Veikkaisin että käyttö, jossa puhelinta ladataan ja samalla käyttäjä sitoo itsensä seinään langallisten kuulokkeiden kautta ei ole kauhean yleistä. Pidän erittäin todennäköisenä, että Applella on lukuja todellisesta käytöstä, riittävän suurella otannalla.
Kaikki tuotteet ovat kompromisseja, yksi asia voi huonontua jotta jotain muuta saadaan paremmaksi. Onko tämä kompromissi hyvä vai ei jää nähtäväksi.
Bluetooth standardi päivittyy aina silloin tällöin, usein lisäten nopeutta jolla dataa voi siirtää.
Häviöllinen paikkaus heikentää äänenlaatua, mutta se ei tietenkään ole ainoa vaihtoehto, etenkään tulevaisuudessa. Suuri osa kuunnellusta audiosta on jo mobiililaitteeseen tullessaan pakattua. Ainakin teoriassa sen voisi lähettää suoraan kuulokkeille ilman ylimääräistä decode/encode vaihetta, koska valmistaja saa päättää mitä kodekkeja A2DP laitteet tukevat, mp3 ja erinäiset AAC variantit ovat mahdollisia jos vaan langattoman yhteyden nopeus antaa myöden.
Niin ja tietokone on lähes identtinen älykännyn kanssa joten virtajohto tietokoneessa on sama asia kuin autonrengas nurmikolla. Älykänny ei ole sama asia kuin tietokone ja PS-2 liittimen vaihtuminen USB liittimeen ei liity millään tavalla liittimen poistamiseen iPhonesta. Jos mokaa niin kannattaa mieluummin myöntää virhe, kuin mennä syvemmälle suohon.
Jos Apple uskoisi langattomaan tulevaisuuteen niin ei se olisi jättänyt vaihtoehtoja. Vain langaton vaihtoehto toimii ja sillä hyvä.
En muista adapteria jolla olisi hiiri ja näppis liitetty kännykän USB liittimeen.
Se on aina mielenkiintoista, kun "muutosvastarinta" taltutetaan sillä, että ihmisiltä viedään vaihtoehdot pois. Jos kaikista yli vuoden vanhoista iPhoneista tehtäisiin verkonpainoja niin muutosvastarinta uuden kännyn hankkimiselle pienenisi.
Edelleenkin langattomia kuulokkeita voi käyttää vaikka kännyssä olisi 3.5mm liitin. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Onhan langallisissakin kuulokkeissa eroja. Ongelma tulee siinä, että langattomissa kuulokkeissa äänenlaatu/hinta suhde on paljon huonompi.
Kappas, eipä olekaan, tietokoneessa kun olisi *paljon* enemmän tilaa niille vanhoillekin liittimille eikä yhtä suurta vaaraa vaikka vedestä. Niissäkään ei kuitenkaan vanhoja liittymiä ole loputtomiin raahattu mukana. Argumentti siis pätee ja on puhelimissa vielä huomattavasti vahvempi.
Mikä se virhe nyt täsmälleen on, joka pitäisi myöntää?
Muunmuassa ajoitus ja kertamuutoksen suuruus ovat asioita, jotka pitää ottaa huomioon vision lisäksi. Kuvaamasi puhelimen tulet vielä joskus saamaan, tämän askeleen jälkeen nopeammin kuin ilman tätä askelta. Oletuksella, että markkina on samaa mieltä Applen visiosta.
Ymmärsinkö nyt oikein, että mielestäsi sekä status quo että langallisten kuulokkeiden täydellinen poistaminen olisivat parempia kuin nyt tehty askel? Jos näin, niin logiikkasi ei ihan avaudu.
En tiedä mistä tapauksista puhut, tässä kyseisessä tapauksessa poistettiin yksi tapa liittää kuulokkeet ei kaikkia.
Tottakai voi. En ole siitä ollut eri mieltä.
3.5mm liittimestä on myös kustannuksia mm. tilan ja vedensiedon suhteen. Jos sen mahdollistama asia voidaan tehdä muulla tavalla on siitä etua ja väittäisin että on ihan järkevää yrittää. Jos markkina sanoo että valinta tai ajoitus on väärä, on liitin mahdollista lisätä takaisin. Jos mitään eri yritetä ei mitään saada aikaankaan.
Ymmärrätkö sinä, että tietokone ja älykänny ovat eri asioita? Niitä ei siis voi verrata keskenään.
Lisäksi sun ongelma on se, että kerrot miten eri liittimiä on korvattu uusilla monikäyttöisimmillä liittimillä. Se ei liity siihen millään tavalla, että liitintä poistetaan käytöstä. Sitä ei korvata millään.
Perustelit Applen ratkaisua sillä, että tulevaisuus on langaton. Se joko on tai ei ole.
3.5mm liitin todennäköisesti on kännyn halvimpia osia. Apple on tähän mennessä pyrkinyt poistamaan kaikki standardit. Maailma siinä häviää vaikka joku voittaisikin. Jos puhutaan vedenkestosta niin 3.5mm liitin on varmasti helpoimmasta päästä saada kestämään vettä. Mulla on muuten sellainen ihmeellinen puhelin, mikä on vedenkestävä ja siinä on lataus ja 3.5mm liitin "avoimena". Hinta murto-osa Applen kännystä.
Mää ihan luulin, että noihin ei voi enää kuulokkeita liittää. Huoh...
Jos nyt puhutaan siitä "muutosvastarinnasta" niin otetaan referenssiksi Applen näkemys langattomista kuulokkeista.
-Helppo hajoittaa
-Ei sovellu julkiseen liikenteeseen (haluatko etsiä niitä bussin lattialta?)
-Ei sovellu urheiluun (tippuu ja hajoaa)
-Ei sovellu kävelemiseen (tippuu kadulle ja takaa tuleva astuu päälle)
-Vaatii latausta
-Todennäköisesti hintaansa nähden paska äänenlaatu
-Soveltuu vain paikallaan tapahtuvaan kuunteluun
-On järkyttävän kallis
En ole jaksanut seurata noiden kehitystä, joten itselläni ei tietoa asiasta ole, eli jokos iPhone on oikeasti langaton myös sen latauksen suhteen, kai siinä on sisäänrakennettu langaton lataus?
Et vastannut kysymykseen vaan teit väistön. Ymmärrän tuonkin erittäin hyvin ja tietenkin niitä voi verrata. Miksi ei voisi? Kissaa ja koiraa, Suomea ja USA:ta, lentokonetta ja laivaakin voi verrata toisiinsa, ja usein verrataankin, vaikka ovat eri asioita. Toki myös kahta tietoteknistä laitetta voi verrata keskenään.
Audion siirtokanava on jatkossa Lightning (tai Bluetooth, tai Wi-Fi, tuskin kuulokkeisiin), ei 3.5mm. Ihan samalla tavalla kuin tietokoneissa näpynäpyn siirtokanava on USB (tai Bluetooth), ei PS/2.
Ja kyllä, Lightning on monikäyttöisempi kuin audioliitin, aivan samoin kuin USB oli verrattuna liittimiin, jotka se korvasi. Pätee myös Bluetoothiin.
Ääneenkin tulevaisuus mobiililaitteissa on langaton, tämä designratkaisu on tehty tänään ja sen voi ajatella olevan yksi niistä askelista, ei ensimmäinen eikä viimeinen, joilla sinne päästään. Loppujen lopuksi asiaa ei kuitenkaan päätä Apple, sinä tai minä vaan markkina.
Reaalimaailma on harvoin niin mustavalkoinen kuin haluat antaa ymmärtää. Pelkkä visio tulevaisuuden tuotteesta, edes sen toteutus, ei riitä. Ajoitus ja tapa millä nykytilanteesta päästään visioon pitää onnistua. Apple on ollut tässä keskivertoa parempi, mutta kukaan ei ole täydellinen.
Kun luet uudestaan huomaat, että en puhunut komponentin rahallisesta hinnasta. Kuutiomillimetrille tyhjää tilaa iPhonen sisällä on vaikea arvioida hintaa, mutta se on huomattava. Ja tästä sitä ropisee aika kivaan paikkaan.
Apple tyypillisesti käyttää standardeja kun standardit ovat sille riittävät ja ei käytä kun eivät ole. "Pyrkinyt poistamaan kaikki standardit" on kuitenkin aika erikoinen väite.
Iso ja syvä reikä. Ja vieressä on toinen, joka pystyy tekemään saman asian paremmin sekä Bluetooth. Argumentit sen puolesta typistyvät noin kahteen: sellainen on "aina" ollut (joka ei edes pidä paikkaansa puhelimissa) ja siirtymäaikana asiakkaita harmittaa kun vanhat kuulokkeet eivät toimi suoraan.
Puhutaan vaan. Mikä ihmeen halu joillakin on siihen, että kaikki tuotteet olisivat keskenään samanlaisia ja mielellään vielä samanlaisia kuin "aina" ennenkin?
Erilaisilla valinnoilla ja painotuksilla saadaan erilainen tuote, markkina päättäköön onko kompromissi hyvä vai huono. Ominaisuuksia on aina paljon helpompi lisätä kuin poistaa, joskus vaan sitäkin kannattaa tehdä ja jonkun on oltava rohkeasti tekemässä ratkaisuja ensimmäisten joukossa. Jos menee pieleen, joskus menee, niin sitten vaan liitin takaisin.
Ja sitten oli voimakas näkemys kuulokkeista, joita et ole edes koittanut. Itse jätän kommentit kokeilun jälkeiseen aikaan. Onneksi iPhonen kanssa toimivat kaikki muutkin Bluetooth-kuulokkeet vaikka Apple varmaan on sitäkin standardia yrittänyt tappaa... vai onkohan sittenkään?
Ei ole, eikä todennäköisesti tule olemaankaan ennenkuin langattoman sähkön kantama saadaan jollakin teknologialla merkittävästi pidemmäksi kuin tuuma. Kyllä sekin aika joskus tulee, ehkä.
Asian vierestä puhuminen jatkuu. Jalkapalloa ja valtamerta voi verrata keskenään jos haluaa. Ymmärrätkö, että tietokone ja älykänny on eriasioita? Se nyt olisi hyvä tietää jos keskustelussa on tarkoitus jotain tasoa pitää yllä. Mitä muuten olet mieltä siitä, että iPhone on kulkuneuvona saakelin huono? Tietotekniikkaa pursuava auto on paljon parempi liikkumiseen. Kahta tietoteknistä laitetta on järkevää verrata keskenään...
Edelleenkin liitin poistettiin ja jatkossa mennään purkkavirityksellä jos ei langattomiin kuulokkeisiin vaihda.
Joillekkin markkinointipuheet on totuus. Oma ajattelu vaatii aika paljon.
Toki voit itse testata. Laita isoon ja syvään ämpäriin vettä ja kaada siitä vedet pois. Täytä ahdas aukko vedellä sen jälkeen. Kummasta luulet kosteuden tulevan helpommin ulos?
Jos joku ei ole rikki niin miksi korjata? Ihminen on kävellyt jo niin kauan jaloilla joten ruvettaisiinko kävelemään käsillä? Kaikki vanha on automaattisesti paskaa...
Kuka tuollaista haluaa?
Jos nyt puhuttaisiin vaan maksimaalisesta voitontavoittelusta ja ahneudesta. Rohkeus sana ei tähän keskusteluun kuulu.
Faktaa siinä oli kaikki muut paitsi äänenlaatu. Ei kuitenkaan kummoinen ennustaja tarvitse olla, jos arvelee noiden tuottavan hintaansa nähden huonoa ääntä.
Nappikuulokkeet ilman johtoja. Noiden ongelmat on todella helppo päätellä ilman testaamistakin. Missä ihmeessä on muuten Apple fanit? Noiden kuulokkeiden kehujia ei mistään tunnu löytyvän?
Ei jatku. Esitit vain virheellisen väittämän, jonka esimerkein kumosin.
Mielestäni olen tuohon jo vastannut. Mutta laajennetaan hieman: Tietokone ja älykänny ovat eri asioita, eroina pääasiassa koko, syöttölaite, käyttöjärjestelmä (ei aina) ja suorituskyky. Ja kännyssä tulee useammin mukana mobiiliverkkoja tukeva radio.
Mikä on se panttaamasi syy, jonka vuoksi näissä kategorioissa tapahtuvaa kehitystä liittimien suhteen (yhden tarkoituksen analoginen -> geneerinen digitalinen) ei voi verrata toisiinsa?
Ensin sanot että ei voi verrata, sitten vertaat ja sanot että ei ole järkevää verrata. Maali vain siirtyy.
Audion siirtoon käytetty liitin vaihtui. Jos välttämättä haluat, niin voimme sopia, että se poistettiin. Silloin tosin pätee myös se, että noin vuosi sitten yksi audioliitin lisättiin, kun Lightning audio mahdollistettiin. Ah, mitä kirjoitinkaan ominaisuuksien lisäämisen ja poistamisen suhteellisesta helppoudesta?
Mikä muuten tekee Lightning audiosta "purkkavirityksen"? Onko USB-audiokin sellainen? Entä toslink?
Tämän paikalle olisi sopinut erinomaisesti jotain näyttöä tai perustelua siitä, että Apple "pyrkii poistamaan kaikki standardit". Osaan vetää tästä vastauksesta oikean johtopäätöksen, mutta ehkä kannattaisi muistaa mitä itse kirjoitit mokaamisesta aiemmin.
Jos on kaksi langallista ja kaksi langatonta tapaa siirtää audiota elementtiin niin siinä on kyllä jokunen liikaa. Less is more, vaikka Yngwie Malmsten onkin eri mieltä.
Liittimet vievät tilaa ja niistä aiheutuu aukko laitteeseen. Toisessa liittimessä kulkee myös virta molempiin suuntiin, joten valinta on selvä. Tällaista päätöstä tuskin tehdään yhden vuoden aikajänteelle, ajoitus on tärkeää. Kun muutkin (ainakin Motorola ja Intel) ovat viemässä markkinaa samaan suuntaan, on aihetta olettaa että hyviä syitä on.
Vähän siltä on vaikuttanut kun kirjoitustasi lukee.
Ehkä niistä kadonneiden adapterien korvaajista sitten tulee ihan kauheat massit, epäilen.
Ei ollut.. ensimmäinen oli ainakin pelkkää spekulaatiota ja osa skenaarioista jokseenkin huonoa parodiaa.
Mulla on nappikuulokkeet johdolla (ei Applen) ja ei ne ainakaan putoile korvista. Voisi kuvitella, että nimenomaan johdolliset putoaisivat herkemmin. Koittamatta en lähde Applenkaan kuulokkeiden laadusta spekuloimaan.
Apple faneista en tiedä, mutta itse pyrin välttämään spekulaatiota tuotteista joita en ole nähnyt ja noista nyt ei ole vielä edes kunnollisia arvosteluja, vain muutama parin minuutin testi Applen kontrolloimassa ympäristössä. Jotkut tuntuvat toimivan toisin.
Itselleni juurikin tuo langaton lataus on osoittautunut suurimmaksi käyttöä helpottavaksi uudistukseksi vuosiin, latausliitin on kuitenkin se jota joutuisi käyttämään päivittäin, ja kovalla käytöllä jopa useita kertoja päivässä.
Vaikka kantama ei millejä pidempi olekkaan niin pistokkeen räpellys jää pois, ja langaton teline autossa ja yöpöydällä mahdollistaa sen että juuri niissä tilanteissa joissa sen pistokkeen kanssa räpeltäminen eniten tympii, eli autolla ajaessa tai nukkumaan käydessä, on jäänyt pois, puhelin vaan telineeseen tai telineen päälle ja lataus alkaa.
Sää et ymmärrä sarkasmia, etkä asiatekstiä. Lisäksi sun energia menee siihen kun yrität itsepintaisesti väittää miksi tietokonetta pitää verrata kännykkään? Mun puolesta saat heittää kännyn roskiin ja hoitaa tästä lähtien puhelusi ja asiasi sillä tietokoneella kun eroa et ymmärrä. Rautalanka loppui.
Olit juuri sitä mieltä, että se adapterin käyttö on purkkaviritys ja nyt et sitä enää muista.
Esim. sama laturi ei käy iPhoneen ja mun takavalon lataukseen. Mun kännyn laturi voin ladata kotonani otsalampun, takavalon, nopeusmittarin, tabletin jne. Tavalliset kuulokkeet eivät käy ilman adapteria uuteen iPhoneen. Siinä pari esimerkkiä.
Kyllä. Kaiken pitää toimia sillä yhdellä ainoalla tavalla mikä maksaa kuluttajalle mahdollisimman paljon. Siitä tässä on kyse. Ei mistään muusta.
Lukeminen ei siis ole sun vahvinta alaa.
Sinun mielestä nappikuuloke ei siis voi tippua korvasta :D :D :D :D
Että olet sitten sen ainoa henkilö keneltä ei ole nappikuuloke tippinut koskaan korvasta :D :D :D :D
Noista napeista ongelmat on nähtävissä ilman testaamistakin.
Suurin ihmetys liittyy siihen, miksi sinusta ei saa yhtään perustelua irti. Ilmeisesti et pysty perustelemaan kantaasi, alkuperäisen väitteen toistelu ei tee sitä todeksi. Ja kun et edes yritä perustella, miten se rautalanka voi loppua?
Nyt sinulla menee jo keskustelijatkin sekaisin. Ainoastaan sinä olet väittänyt sitä purkkaviritykseksi. Ja muistathan, että adapterin käyttö on vain yksi tapa käyttää Lightning audiota. Ja ihan sama pätee Intelin puskemaan USB-audioon.
Kuulostaa erikoiselta. iPhonen laturi ottaa seinästä vaihtovirtaa ja antaa isohkosta USB-liittimestä tasavirtaa ulos. Takavalo epästandardi?
Käytit kuitenkin sanaa "kaikki", pari esimerkkiä ei pitkälle riitä etenkin kun vastaesimerkkejä on enemmän.
Se on yksi teoria, en pitäisi sitä kuitenkaan todennäköisimpänä vaihtoehtona.
Minun kirjoituksistani ei kumpikaan noista vääristelyistä löydy, joten ehkä meillä on toinenkin kandidaatti, jolle "lukeminen ei ole vahvinta alaa".
Mutta ihan vakavasti, en muista milloin kuuloke olisi viimeksi tippunut yllättäen korvasta ilman että johto olisi takertunut johonkin ja sitäkin tapahtuu harvoin. Käytän myös autoja ja lentokoneita vaikka tiedän että joku joskus on joutunut onnettomuuteen. Ajattelusi mustavalkoisuus on ällistyttävää.
No jos me ruvetaan katsomaan mitkä Apple laitteet ovat yhteensopivia muiden kännyköiden ja tablettien kanssa niin syystäkin voidaan sanoa, että Apple tekee kaikkensa, että sillä omat standardit. Se ei liity millään tavalla hyvyyteen vaan siihen, että sillä pyritään rajoittamaan asiakkaan valinnanvapautta.
Purkka se adapteri aina on. Kaivatko seuraavaksi autonrenkaat kaapista, vai mitä yllättävää meinaat tuoda esiin? USB audio ei liity kännyköihin.
Jos yrität olla hauska niin kerro vitsi.
Siinä vaiheessa kun se 170€ nappi tippuu ja menee palasiksi niin sen varmasti muistaa...
Yllättävän rauhallisesti Jonahan on jaksanut vastailla kysymyksiin, vaikka jartar on ilmiselvä trolli. Jostain syystä näihin omena uutisiin kommentoi aina kärkkäimmin ihmiset jotka eivät kyseisen firman puhelinta omista.
Olenkin ihmetellyt miksi Teslaan liittyviin juttuihin tulee niin vähän kommentteja? Ehkä se on sitten siitä kiinni, että kommentointi on hyväksytty vain Teslan omistajilta ;)
Jos jonkun firman toiminta ei miellytä, niin kaikista loogisinta on jättää sen tuotteet kauppaan. Vaikea nähdä tässä jotain ongelmaa...
Ah anteeksi, olisi pitänyt muotoilla toisin. Toki saa ja pitääkin kommentoida ja tuoda omia mielipiteitään julki. Keskustelusta vaan puuttuu se pointti. Kun ne mielipiteet kuin perseenreikiä, jokaisella on sellainen. Ja jos ei tuote miellytä niin todellakin pitää jättää kauppaan! Onko se sitten ongelma jos se tuote miellyttää jotain toista?
Tässä jää itselle kuva, jossa sinä jartar olet hyökkäävässä roolissa oman mielipiteesi kanssa, eikä vastaukseksi sitten kuitenkaan riitä sen vastapelurin mielipide.
Mut hei, tää oli vaan mun mielipide. Jatkakaa toki foorumikalistelua, ehkä toisen mielipide muuttuu kun tarpeeksi väännätte :D
Ah anteeksi, olisi pitänyt muotoilla toisin. Toki saa ja pitääkin kommentoida ja tuoda omia mielipiteitään julki. Keskustelusta vaan puuttuu se pointti. Kun ne mielipiteet kuin perseenreikiä, jokaisella on sellainen. Ja jos ei tuote miellytä niin todellakin pitää jättää kauppaan! Onko se sitten ongelma jos se tuote miellyttää jotain toista?
Tässä jää itselle kuva, jossa sinä jartar olet hyökkäävässä roolissa oman mielipiteesi kanssa, eikä vastaukseksi sitten kuitenkaan riitä sen vastapelurin mielipide.
Mut hei, tää oli vaan mun mielipide. Jatkakaa toki foorumikalistelua, ehkä toisen mielipide muuttuu kun tarpeeksi väännätte :D
Hämmentävästi se ensimmäinenkin selitys miksi tietokoneiden liittimien kehitys ei olisi millään tavalla verrattavissa kännyköihin jäi puuttumaan. "Älypuhelin ja tietokone ovat eri asioita" jäänee parhaaksi...
Tästä ei kuitenkaan ollut puhe, vaan siitä pyrkiikö Apple "poistamaan kaikki standardit". Väitit että pyrkii, siltä ei näytä.
Riippuu "yhteensopivuuden" määritelmästä, täydelliseen sellaiseen ei realistisesti voi edes päästä, lähelle toki käyttämällä sopivaa varianttia Androidista, lisensoimalla jotain Microsoftilta, Samsungilta ja tekemällä vielä implementaatiot Applen tekniikoista. Ei kuulosta helpolta tai järkevältä rahankäytöltä.
Jokseenkin samanlaisia Android laitteita on markkinalla tuhansia, lisääntyykö asiakkaan valinnanvapaus enemmän sillä, että niitä on yksi lisää vai siitä että Apple (ja Microsoft) pitää kiinni omasta käyttöjärjestelmästään ja osittain erilaisista ratkaisuistaan?
Hassusti palattiin aiemmin täysin kiistämääsi asiaan, että kaikkien tuotteiden pitäisi olla samanlaisia. Ehkä lukeminen kuitenkin on minulle kohtuullisen vahva ala.
Itseasiassa, joissakin Android-laitteissa (mm. Samsungin) on ominaisuuksia joita ei "tavallisissa" ole. Pitäisikö kaikkien valmistajien vaan odotella rauhassa standardia, vaikka styluksista, ja vasta sen jälkeen kilpailla pelkällä hinnalla?
Edelleenkään se adapteri ei ole ainoa käyttötapa.
Varsin luotettavat lähteet kirjoittavat, että USB audio liittyy myös kännyköihin.
http://www.theverge.com/2016/4/20/11468...usbc-headphones
http://www.anandtech.com/show/10273/int...-mobile-devices
Lataan juuri Kindleä iPhonen laturilla, hyvin toimii.
Onhan sekin näkökulma.
Samasta syystä ei kannata käyttää myöskään silmälaseja, nehän voivat tippua ihan yllättäen ja mennä palasiksi. Ja ihan totta voivat. Jonkin verran luottamusta todennäköisyyksiin vaaditaan toimimiseen maailmassamme, jossa läheskään kaikki ei ole 100% varmaa tai turvallista.
Ilman arvosteluja ja/tai omaa kokeilua en osaa arvioida Applen langattomien kuulokkeiden tippumisen ja rikkoutumisen todennäköisyyttä normaalissa käytössä, esimerkiksi verrattuna silmälaseihin, hyvä että sinä osaat.
Silmälasit eivät roiku yhdestä korvasta. Kuulokkeiksi on mahdollista valita muuta kuin epäonnistuneen suunnittelun tulos.
Mää en sille mahda mitään, että sää et tajua sitä, että kännykkä ja tietokone on eri asoita ja niitä ei voi siksi verrata keskenään. Jos sun pitää soittaa jollekkin, niin miten osaat valita tietokoneen ja kännykän välillä?
En kannata myöskään tuota.
Siis iPhonen laturilla mihin on laitettu adapteri tai vaihdettu eri latausjohto. Se on täysin eri asia kuin iPhonen laturilla. Se lightning liitin kun ei kovin helpolla mene sen Kindlen sisään...
Tottakai ymmärrän, että ne ovat eri asioita. Sitä miksi samat lainalaisuudet eivät päde, ja ole itseasiassa voimakkaampia pienemmässä laitteessa, en ymmärrä etkä sinäkään ole yhtään syytä osannut antaa.
Kun pitää soittaa (tai vastata), käytän joko tietokonetta tai kännykkää, kumpi nyt sattuu sillä hetkellä olemaan lähempänä, tottakai. Tämäkään ei valaise sitä syytä.
Se kannatatko vai et on täysin eri asia kuin liittyykö vai ei liity.
Sama laturi, eri piuha. Laturi on ihan standardia kamaa.
Eikö se nyt ole aika itsestäänselvyys, tuote julkaistaan lokakuussa, miten voisi kehua tuotetta mitä ei ole kokeillut. Tosin sinulta sen lyttääminen onnistui mallikkaasti :)
Noiden kuulokkeiden 3 pääkohtaa on 1 äänenlaatu 2 akkukesto 3 miten mukavat ne on ja miten ne pysyy korvissa.
Tästä nyt voi aika helposti sanoa, että ainoa mistä tällä hetkellä voi keskustella on akunkesto ja se on ainakin erittäin hyvä markkinoiden muihin vastaaviin. 1 ja 3 kohta selviää sitten lokakuussa.
Että kyllä niitä sitten kehutaan tai haukutaan kun sen aika on, tällä hetkellä se on täysin turhaa.
Liitin ei edelleenkään ole standardi. Se, että sen epästandardin mukaisen laturin saa toimimaan toisessa laitteessa piuhaa vaihtamalla ei tee laitteesta standardia. Jos Applen laturi olisi standardin mukainen niin se kävisi suoraan siihen Kindleen. Olisi kiva väitellä joskus siten, että myös toisella osapuolella olisi perusasiat hallussa.
Jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin vuolaasti noita tietyt henkilöt kehuu riippumatta siitä millaiset ne ovat. Jos tuotteessa olisi jotain potentiaalia niin se kehuminen olisi jo aloitettu. Akunkesto on vain valmistajan ilmoittama luku. Testit osoittaa mitä se oikeasti on. Sillä en vielä lähtisi keulimaan. Vastaavia tuotteita ei markkinoilla ole. Muut eivät pelkän designin takia ole yhtä järjettömään ratkaisun päätyneet.
By the way. Korvaan sopimisen testaaminen ylipäänsä on vaikeaa kun ei meillä ihmisillä ole standardikorvia. Ilman useamman viikon testiä en noita suosittelisi kenellekkään. Tosin kyseiseksi ajaksi koekäyttöön nappikuulokkeiden saaminen voi olla "hieman" hankalaa.
Edelleen miten voi kehua tuotetta mitä ei ole nähnyt kuin kuvissa, ja varsinkin kun on kyse tuotteesta joka ei tee kuin yhtä asiaa.
Akunkesto on tosiaan valmistajan ilmoittama luku ja tämä luku on isompi Applella kuin useimmilla. Ja yleensä Applen ilmoittamat luvut on pitänyt kutinsa, yleensä Apple arvioi akunkeston alakanttiin.
Mitä tarkoitat sillä että vastaavia tuotteita ei markkinoilla ole? Ja mikä siis on järjetön ratkaisu mihin Apple on päätynyt noissa kuulokkeissa?
Me selkeästi ymmärrämme sanat "laturi" ja "johto" eri tavalla. Nähdäkseni Applen laturissa on USB-standardin mukainen ulostulo, johon laitetaan USB-standardin mukaisella liittimellä varustettu johto. Onko sitten sen johdon toisessa päässä 1. joku kymmenestä USB-variantista 2. Lightning 3. Dock connector 4. Jotain ihan muuta ei nähdäkseni muuta sitä laturia miksikään.
Anteeksi nyt kauheasti, että ymmärrän myös laturin ja johdon eron.
Kiertelet kyllä erittäin taitavasti. Mitäköhän ovat nämä "vanhat merkit" ja keitä tarkoitat?
Kiitos tästä, kertoo erittäin nasevasti premisseistäsi.
Pystyn omalta osaltani varsin varmana sanoa, että ei pidä paikkaansa. Esimerkkinä Apple Pencil (voisi olla moni muukin), Appleltahan tuli viime syksynä "mullistava" kynä iPad Pro:n kanssa käytettäväksi. En varmasti ole kehunut sitä ennen kokeilemista. En itseasiassa kehunut heti senkään jälkeen kun se ei vaikuttanut mitenkään ihmeelliseltä. No, iPad meni vaihtoon keväällä, ostin vähän aikaa sitten puolittain sattumalta Apple Pencilin ja pakko sanoa, että se *on* erittäin hyvä tuote, toki pieniä puutteitakin on. Oma ennakkoasenne ja pari nopeaa testiä olivat jokseenkin vastakkaiset.
Eli tuotteessa oli selvästikin "jotain" potentiaalia, tämä on jokseenkin ensimmäinen kehuni kuukauden tai parin käytön jälkeen (livenä ja twitterissä olen saattanut vähän myös kehaista, mutta nekin vasta viimeisen noin kuukauden aikana)
Jos se Applen laturi on standardin mallinen niin se suoraan pakasta otettuna käy Kindleen. Se ei käy.
Jonahin mielestä standardi laite on sellainen joka on rahalla mahdollista muuttaa standardiksi laitteeksi :D :D :D :D :D
Ehkä sää et sitä voi ymmärtää, mutta mun pakasta vedetyllä microusb laturilla voi ladata suoraan ilman lisäpalikoita mun kaikkia standardeja laitteita. Sillä voi myös suoriltaan ladata kaikkia kavereiden standardeja laitteita. Jos tänne tulee kuitenkin joku omenan kanssa niin sen epästandardi laite jää lataamatta.
Sitä sinä juuri et ymmärrä. Kokeile uudestaan. Lisään sulle sellaisen sanan kun MUUNTAJA.
Sen verran täytyy vielä hämmentää tätä soppaa, että tuo 3,5 mm liitännän poistaminen ei nyt varsinaisesti ole Applen idea vaan he lämmittelivät vanhan muiden kokeileman idean uudelleen.
Minulla on tuossa hyllyn reunalla edelleen tallessa aikoinaan hyvin palvellut vuoden 2008 Eten Glofiish M810 Windows Mobile-puhelin, kosketusnäytöllä ja gwerty-näppäimistöllä, jossa ei ollut kuuloke-liitäntää laisinkaan, vaan kuulokkeet liitettiin joko bluetooth-yhteydellä tai mini-usb liitännän kautta mukana toimitetulla johdolla.
http://www.gsmarena.com/eten_glofiish_m810-2343.php
Tuosta löytyviä ominaisuuksia muistellessa taas tajuaakin miten vähän varsinaisesti uutta on keksitty viimeisten 8:n vuoden aikana, eli tuossa 2008 vuoden puhelimessa jo oli takakamera salamalla, erillinen etukamera videopuheluita/skypea varten, erillinen kamerapainike, micro-sd muistikorttipaikka, gps, bluetooth audio, wlan, 3G, käsinkirjoituksen tunnistus...
Pitääpä muistaa seuraavan kerran kun yhdistän ulkoisen kovalevyn tietokoneeseen USB-laturilla...
Tähän viittasin kun jossain tuolla yllä sanoin, että 3.5mm liitin ei ole ollut puhelimissa aina. Kymmenen vuotta sitten se löytyi varsin harvasta puhelimesta, lähinnä "musiikki" tai "multimedia" puhelimista. Muissa sitten oli joko 2.5", adapteri tai ei mitään. Bluetooth oli mahdollinen, mutta ainakin erään kotimaisen merkin laitteissa yleensä ihan rikki.
Ja tälläkään kierroksella Apple ei ole ensimmäinen, pari muuta valmistajaa ehti edelle.
Rautalankaa. Muuntaja + johto = laturi
Muistan ajan jolloin erikseen etsin kännyä josta löytyi standardi kuulokeliitin. Se oli suoraan sanottuna harvinaisuus kun alan tarjontaa katsoi.
Kuulokeliittimen poistoa on viimevuosina nähty muiltakin merkeiltä. Applen esimerkin tekee kuitenkin merkittävämmäksi se, että vankan kannattajakunnan ja suurten myyntimäärien avulla sen on helpompi vaikuttaa puhelingenreen kuin muiden valmistajien.
akunkesto 5h!!!!
5-10 euron laitteissa 4-8h!!!!
Missä mielessä parempi akunkesto????
latauskotelon kanssa 24h akunkesto.
alle 50eurolla saa kuulokkeet samantyyppisellä latauskotelolla
ja akunkesto näissä on 28h!!!!
Ja vielä tylytystä toisesta näkökulmasta "liitinskandaalille". Standardit on hyvästä ja etenkin 3.5mm liitin on hyvä standardi. Samat kuulokkeet käyvät suoraan telkkariin, stereoihin, kännykkään, tablettiin, tietokoneelle jne. Sulla on yhdet hyvät kuulokkeet ja voit helposti käyttää niitä kaikkien laitteiden kanssa.
Siinä vaiheessa kun mennään langattomiin tai lightning liitäntään niin eri laitteilla kuuntelu samoilla kuulokkeilla on hankalaa tai mahdotonta. Adapteritkin on purkkavirityksiä joten usealla laitteella musiikin kuuntelu tarkoittaa useita kuulokkeita. Kuulokkeisiin laitat siis rahaa riippuen käyttökohteista 2 - 3 kertaa suuremman summan samaan aikaan kun äänenlaatu pysyy samana tai muuttuu huonommaksi. Kauppiaat kyllä tykkäävät, mutta asiakas jota potkitaan yhtä aikaa päähän ja nivusiin ei kovin mielissään ole...