Raudan osalta HTC One M9:ssä ehkä yllätyksellisin muutos on edellisissä One-älypuhelimissa käytetyistä kamerateknologioista luopuminen – tai niille on kehitetty uutta käyttöä. One (M8):n Duo Camera -järjestelmä on heitetty mäkeen ja UltraPixel-kennon tilalle on tullut yhtä 20 megapikselin kennoa käyttävä kamera, jolla voidaan tarvittaessa taltioida 4K-tasoista videota.
Valitettavasti HTC:n kamerasta näyttäisi kuitenkin puuttuvan optinen kuvanvakain ja vaihe-eroon perustuva nopea automaattitarkennus, jotka ovat viime vuodesta lähtien tuloa high-end-puhelimiin. Optista kuvanvakainta ei tosin löydy iPhone 6:stakaan, mutta vaihe-erotarkennus "omenan" kahdeksan megapikselin kennossa on.
Kahden mikronin kokoisia pikseleitä tarkoittavalle UltraPixel-tekniikalle ei löytynyt enää tulevaisuutta Onen pääkamerassa, mutta se sai uuden kodin puhelimen etupuolelta. UltraPixel-tekniikka vaikuttaakin kuin tehdyltä selfie-kameraan: alhainen resoluutio, mutta isot pikselit keräävät paremmin valoa. HTC ei sanonut suoraan etukameran megapikselilukemia, mutta One (M8):n kennon kierrättäminen uudessa puhelimessa tuntuu taloudellisesti järkevältä (eli kennossa olisi silloin neljä miljoonaa pikseliä). IPhonen FaceTime-kamera kalpenee UltraPixelin isojen pikseleiden rinnalla ja optiikkakin päästää läpi vähemmän valoa.
One M9:n etuja ovat myös tarkempi näyttö, muistikorttipaikka ja pitempi 3G-puheaika. Ei pidä myöskään unohtaa Onen eteenpäin suunnattuja kaiuttimia, jotka osaavat nyt simuloida Dolbyn 5.1-tilaääniä.
Ehkä hieman yllättäen, hinta on kuitenkin iPhone 6:n puolella: One M9:n (32 GB) suositushinnaksi on ilmoitettu 779 euroa, kun taas 16 gigatavun iPhone 6:n saa omakseen 699 eurolla. 64 gigatavun muistilla varustettu iPhone 6 on vuorostaan enää 20 euroa kalliimpi kuin One M9. IPhone 6 on lisäksi selvästi ohuempi kuin M9.
- Vertailussa
- Apple iPhone 6
- HTC One (M9)
- Järjestelmä
- iOS 8
- Android Lollipop
- Koko
- 138 x 67 x 6,9 mm
- 144,6 x 69,7 x 9,61 mm
- Paino
- 129 g
- 157 g
- Näyttö
- 4,7" 1334 x 750 pikseliä, IPS (326 PPI)
- 5" 1920 x 1080 pikseliä (441 PPI)
- Tallennustila
- 16 / 64 / 128 GB (ei muistikorttipaikkaa)
- 32 GB (muistikorttipaikka)
- Muisti (RAM)
- 1 Gt
- 3 Gt
- Suoritin
- Apple A8 (64-bit, tuplaydin)
- Qualcomm Snapdragon 810
- Sormenjälkilukija
- Touch ID
- Ei ole
- Kamerat
- Takana 8 MP /f2,2), edessä 1,2 MP (f/2,2)
- Takana 20 MP, (f/2,2) edessä UltraPixel-kamera (f/2,0)
- Videokuvaus
- Full HD (60 FPS), hidastusvideo (max. 240 FPS)
- 4K-video
- Akku
- 1810 mAh
- 2840 mAh
- 3G-puheaika
- 14 h
- 21,7
- Yhteydet
- LTE, Bluetooth LE, Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, NFC
- LTE, Bluetooth 4.1, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, NFC
- Hinta (alk. noin)
- 699 €
- 779 €
Kommentit (25)
No onpa apple pahasti perässä kaikessa
Nyt vasta honasin miksi toi Nokia N8 pesee omenat mennen tullen kuvantamisessa kun noi omput on edelleen huonommalla kuvantamistekniikalla tehty :D
Henk. koht. en oikein jaksa uskoa tuohon 780e hintaan... Jenkeissä ilmeisesti hinta tulee olemaan 650$ (olisko ollu Best Buy) joten eiköhän se nyt Suomessakin tule olemaan tuo 650€.
E: Joo, Elisan kaupassa näyttäis olevan hintana sen 699.
Miten se nyt sitten pärjäisi kun ei ole ennenkään pärjännyt
IPhone 6 saa Antutussa kovemmat pisteet kuin uusi one M9, kertoo siitä kuinka tehokas Applen rauta oikeasti on. Se ei tosin varmaan ole kenellekään Apple käyttäjälle yllätys, että vääntöä riittää, vaikka onkin "vain" tuplaydin.
Voisin väittää, että myös iPhonessa on vähintään Bluetooth 4.0 tai uudempaa spesifikaatiota käyttävä chipsetti. Bluetooth LE tarkottaisi sitä, että iPhonessa olisi vain ns. single-mode chipsetti, joka ei pystyisi kommunikoimaan kuin Bluetooth SMART tai SMART-READY laitteiden kanssa, jotka täyttävät spesifikaatio versio 4.0 tai uudemman vaatimukset. Täten iPhone ei olisi yhteensopiva vanhempien Bluetooth laitteiden kanssa...
Mainitsemasi Elisan lähtöhinta vaikuttaa kilpailukykyiseltä.
650$ suoraan valuuttakursseilla tekisi jo yli 700€ verollisen Suomi hinnan + mahdolliset "suomilisät"
On, se sitten eriasia mitä profiileja tukee (tukee toki monia)
Sama myös NFCn osalta, iPhonessa periaatteessa se on, mutta laite ei tue oikeastaan mitään.
Perässä missä? Selitäppä vähän tarkemmin? Että pixelit kamerassa ja gigahertzit ja ytimet vähemmän? Vai se ettei ole 4k kuvausta taikka isoa ppi näytössä?
iPhone 6 pärjää mainiosti jopa uudelle HTC:lle. Jopa spekseissä pärjää ihan ok, ja näistä vertailuista aina unohdetaan käyttis, ja softat.
Spekseissä eroja, ja monessa toinen parempi ja osassa toinen ja osassa "parempi" menee vähän sen mukaan mitä pitää parempana/sopivampana.
Oli mainittu ihan ensimmäisillä riveillä.
Speksejä on turha vertaila androidin ja iosin välillä. Androidissa ram-muistilla on iso merkitys puhelimen toimivuuteen. quora.com/How-come-the-iPhones-1-GB-RAM-is-touted-to-be-able-to-compete-with-more-than-2-GB-RAM-of-Android-phones/answers/7061202 )
Sama juttu prosessorin kanssa android vaatii enemmän että laite toimii sujuvasti. Toinen millä ei ole merkitystä on järjettömiin resoluutiot mitä ihmissilmä ei edes erota. Tästä yhteenvetona näillä ei ole merkitystä.
Toki kamerat ovat asia erikseen tietysti. Htc:lla 4K videokuvaus ja applella hidastuskuvaus. Toki kuvat varmasti parempia htc:llä. Applella sormenjäljenlukija.
Puhelimet aika pitkälti samalla viivalla pois lukien käyttöjärjestelmä.
Toimii ihan joka vehkeen kanssa.
Epäilen tätä suuresti, HTC ei koskaan ole ollut tunnettu hyvästä kamerasta, päinvastoin.
Totta
Käyttöjärjestelmä skippaa osalla toisen pois. Mutta jos nyt sen kohdan ohittaa niin jää lopuille tuossa lyhyessäkin listassa jotain vertailtavaa mainitsemasi kameren lisäksi.
-Koko
-Näyttö (siis muutakin kuin pikselitiheys)
-Liitännät mm MicroSD, NFC jne.
-Toiminta-ajat
Siinä samaa mieltä että nopeutta miettiessä pyörintänopeuden ja sylinterimäärän vertailu on kärjistäen yhtätyjänkanssa. Eikä Mpx määrät kerro paljoa, kamerasta, erityisen pieni toki jotain.
Skippasit RAMin, suorittimen, totta että niissäkin piirteitä että suoraan numeroita voi verrata, ja tietenkin raudan lisäksi softallakkin merkitystä.
Tässä tapauksessa RAM määrän ison eron luulisi näkyvän alustasta riippumattomissakin asioissa joilla sillä merkitystä.
Toki Android käyttäjillä iso RAM määrä tuntuu/eduksi vs haitat.
Mistä lähtien ?
Alusta lähtien?
Riippuu tietenkin, mitä tehdään. Kaikkia Bluetooth profiileja ei iOS tue ja joissain saattaa olla hieman speksiä luovasti tulkitseva (muttei rikkova) toteutus (LE).
Perustoiminnallisuus, eli musiikin soitto, näppikset, autoon kytkeytyminen, netin jako tietokoneelle tai tabletille, LE lisälaitteet jne. toimivat kokemuksieni mukaan hyvin.
Osittain kyllä.
Tukeekos "jo" Dial UP profiilia ?
Osa juu.
Kaikki nuo toimii kyllä. Tuosta dial upista en ole varma, muttei ole kyllä tarvetta ollutkaan
Jos vähän säästelis tuota kaikki sanaa, joku lukija voi oikeasti luulla sen tarkoittavan siltä miltä kuullostaa.
Hauska juttu
Parin auton kanssa testanneena erinomaisesti. Mutta ei varmasti kaikkien, kuten tuskin mikään muukaan.
Pakko myöntää, että en tiedä. Mutta ihan oikesti, pitäisikö? Miksi?
Niin monta vuotta kirosin Dial up profiilia Symbian puhelimien kanssa, kun Ericsonyt ja jopa Nokian S40 puhelimet tukivat BT PAN:a, että ei ole Dial Upia ja sen säätämistä *yhtään* ikävä.
Kaikki standardia tukevat? Toki osaan vaaditaan valmistajan tekemä appi. Ei kai kukaan oletakaan, että sisäänrakennettuna tulisi tuki vaikka suomalaisen sykevyön erityisominaisuuksille?
On laitteita jotka sitä käyttää.
Mutta eivät osaa Bluetooth PAN:a? Onko esimerkkiä tällaisesta laitteesta? Alle 10v vanha laite?