Viestintäministeri Krista Kiurun (sd.) mukaan päätöksen ansiosta lähes kaikilla suomalaisilla on tulevaisuudessa mahdollisuus hankkia itselleen nopeudeltaan 26 Mb/s:n mobiililaajakaista. Taajuuksia huutokaupataan yhdelle toimijalle korkeintaan 2x15 MHz:ä, joten vähintään kahdella toimijalla on mahdollisuus hankkia itselleen matalia taajuuksia nopeaa mobiililaajakaistaa varten.
Huutokaupattava taajuusalue on ollut ongelmallinen, sillä se on vaatinut muun muassa neuvotteluita Venäjän kanssa. Viime vuonna Venäjä antoi luvan käyttää taajuusaluetta, mutta samalla se sai itärajalle puskurivyöhykkeen, jonne 800 MHz:n laajakaistaverkkoa ei saa rakentaa. Verkko on mahdollista rakentaa 1.800 ja 2.600 MHz:n taajuusalueita käyttäen. Myös radiomikrofonit ovat mutkistaneet taajuusalueen käyttöönottoa.
Lisää tietoa 800 MHz:n taajuusalueesta löytyy liikenne- ja viestintäministeriön muistiosta.
Kommentit (10)
26Mbit/s joskus tulevaisuudessa? Kuulostaa auttamatta ajastaan jääneeltä jo nyt. Samaten jos operaattori voi saada korkeintaan 30MHz:n kaistan niin ei silläkään kauheasti juhlita.
@1 Just. Ilman kuitua tuollaisiin nopeuksiin ei pääse edes norminetillä. Eikä jutussa ole mainittu puhutaanko nyt keskimääräisnopeudesta vai maksiminopeudesta. Luultavasti ensimmäisestä, joka olisi aivan valtava määrä ja ylittää varmasta noin 95% suomalaisten kuluttajien tarpeista. Sen avulla voisimme siirtyä pelkästään nettitelevisiohin.
No et oo sinäkään kovin perillä...
Vastaa
Kaapelilla pääsee 100mb, ja tämä ei vain teoriassa vaan ihan käytännössäkin
][/url]
90% ajasta nopeus on 70-90mb
Kyllä sille 100 megan netille käyttöä löytyy kun ladataan tiedostoja
Joissakin maissa esim. Kanadassa voi saada jo 1Gbs netin joka mahdollistaa tiedostojen latauksen n. 100mb/sekunnissa.
o.O mikä operaattori tollasta tarjoaa? Käsittääkseni latausnopeus ainakin kaapeleissa on n. 10% verkon maximinopeudesta, ja näin se on itsellänikin aina ollut
Vastaa
Eikös kuitu ja kaapeli ole nykyään sama asia? Ei tietääkseni Suomessa myydä niille erillistä nettipakettia. Noh, joka tapauksessa tälläistä nettiä tarjotaan yleensäkin ainoastaan suurissa asutuskeskittymissä ja niissäkin vain kerrostalo alueilla. Koska kaapelointi / kuitu on aivan jumalattoman kallista. Suuri osa on vielä normi 24/1 maks. netin kahlitsemia, joissa nopeus yleensä jää siihen 11mbts. Tästä syystä 4G-verkosta voisi olla suurta hyötyä. Suurimmalla osalla ei ole edes tarvetta 100mbts nopeuteen.
Vastaa
Nopeus on on yleensä kriittinen siitä mitä liittymää käytät ja missä. Mokkulakin on hyvä joillakin mökkialueella, mutta taajamiin kannaisi vetää valokuitukaapelit. Eri asia on sitten,että alkaa joka mökille vetämään valokuitukaapeleita. Nopeudet ovat suhteellisia, jospa yli 40:tä tai 20 veettäs. Eräs poliitikko sanoi,että lankayhteys maksaa vähintään 2000 €:a/ talous...
Vastaa
Omat ideani; lisättäis soluja tukiasemiin.
Oma: Huawein E392 4G mokkula, no nopeudet hivenen nousi verrattuna E1820:aan. Vanhana armeijan radistina voin sanoa , että kenttävoimakkuus vaihtelee jopa ihan pienien alueiden sisällä.
Eikö tämä olisi rusakoidenkin etu, pian ostaneet puolet itä-suomesta. Hävittäjien harjoituksiin riittäisi tilaa siperian taivaallakin.
Kukas se aikoinaan organisoi radiotaajuudet? Alun keski/lyhytaalto taajuudet olivat oma luokkansa, eli rusakot voisivat tuolla periaatteella vaatia samaa käytäntöä myös Venezuelalta.
800 Mhz olisi aika optimaalinen pitempiin ja hankaliin yhteyksiin kohden tukiasemaa.
Onkohan nyt oikeasti mennyt puurot ja vellit sekaisin, sillä eivät radioaallot tunne maiden rajoja.
Niin, voisiko ministeriö toimia asiassa, eikä muiden tapaan vain hymyillä kameroiden edessä. Olisi hyvä, että näkisimme myös venäläisten omat näkemykset omassa mediassamme.
Käyttäkää niitä saatanan oikeita yksitöitä. megabitti(megabit) ei ole sama asia kuin megatavu(megabyte).
Kai ne kuitenkin jotain vinkkiä antaa.
Noista radiotaajuuksista sen verran vanhana ameijan radistina tiedän, että kantomatka voi jonkun verran huidella, riippuen paikasta, vai miten sitten selitätte että rajan pinnassa varoitellaan tästä, että voi tulla kalliita laskuja jos venäläinen tukiasema ottaa sinun yhteyksesi käyttöön.
Eli ei niitä radioaaltoja mitkään rajat pysäyttele. Yhtä hyvin rusakot voisivat korvata suomalaisille ylimääräisistä maksuista.
Aikoinaan löivät valtavan tehokkailla laitteilla häirintää koko maailmaan.