Puhelinvertailun saamien tietojen mukaan Nokia on lopettanut Meltemi-käyttöjärjestelmän kehittämisen. Sen povattiin muuttavan edullisten puhelimien markkinat, mutta tätä mullistusta emme tule näkemään.
Nokia tiedotti Meltemi-projektin loppumisesta sisäisesti. Käyttöjärjestelmän kehityksen päävastuussa oli Ulmin yksikkö, joka tämänpäiväisen lehdistötiedotteen mukaan suljetaan kustannussäästöjen vuoksi. Nokia ei aio jatkaa kehitystä muussa yksikössä mm. uusien alustojen lanseeraamisessa havaittujen vaikeuksien takia.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Nokia tuo markkinoille aiempaa edullisempia Lumia-puhelimia ja että S40:n ja S30:n kehitystyö jatkuu edelleen. Nokia kiitti Meltemin kehittäjiä loistavasta työstä.
"Meltemin toiminnassa nähneet ovat poikkeuksetta ylistäneet sitä, ja monet Meltemin oivallukset ja tekniset ratkaisut olivat omaa luokkaansa", lähteemme kertoi. Hänen mielestä hyvä työ menee syyttä hukkaan. "Näkisin että tässä toistetaan virhe, joka aikoinaan tehtiin Nokian erittäin lupaavien ensimmäisten Linux-puhelinten aikaan, joista ainoastaan N900 pääsi markkinoille, ja jolloin lupaava kehitys tapettiin, koska päätettiin keskittyä Symbian-pohjaisiin."
Päivitys. (15.6.2012) Myös All Things Digital -sivusto tietää kertoa Meltemi-projektin päättyneen. Sivuston lähteiden mukaan joitain osia Meltemistä saatetaan nähdä muissa tuotteissa.
Kommentit (29)
No johan ny on markkinat. Meegon ja Meltemin hylkääminen on kyllä ollu Nokian suurimmat virheet viime aikoina.
Sillälailla. Kyllä alkaa nyt tämän tyyppiset päätökset kasaantumaan Nokialla. Ikävä kyllä. Olen jaksanut uskoa Nokiaan, mutta kyllä alkaa taas horjua usko tääläkin.
Symbianin tappaminen oli täysin väärä päätös. Nyky Symbbarilla olisi varmasti markkinoita edelleen, jos sitä ei olisi tapettu. Elopin olisi pitänyt tajuta siirtää Symbian askeleen taakse Lumioiden taustalle, mutta pitää hengissä. Myös N9:stä olisi pitänyt tietenkin ottaa enemmän irti, tuskin se olisi Nokiaa konkurssiin ajanut, jos N9 olisi lanseerattu globaalisti. Nyt vielä ilmeisen paljon Maemo/Meegosta oppio ottanut Meltemi kuopataan...
Surullista. Onko Nokia todella kohta historiaa? Miten me sitten pärjäämme kansakuntana?
Nokialla on kyllä ainutlatuinen kokoelma lupaaviksi ylistettyjä, mutta ylimmän johdon tahdon vuoksi tapettuja käyttöjärjestelmiä.
Koska Nokian tapauksessa ei oikein enää mitään hävittävää ole, niin nyt viimeistään olisi sijoittajien aika vaatia täyttä muutosta. Kenkää koko nykyiselle johtokunnalle, samaten kaikille ylimpien tasojen johtajille ja uusia naamoja tilalle. Näin olisi ainakin mahdollisuus jossain määrin pelastaa ne rippeet, mitä Nokiasta on vielä jäljellä, mutta jos sama retkue jatkaa, niin tuho on väistämätön.
Anomuumit vauhdissa...
Nokiaa nyt puolustelematta, kai te tiedätte ettei teknisellä erinomaisuudella ole mitään merkitystä näissä karkeloissa. Vaikka Meltemi olisi ollut kuinka hyvä, sen kanssa olisi pitänyt aloittaa nollista ja siihen ei Nokialla yksinkertaisesti riitä rahkeet tällä hetkellä. Koko hanke olisi pitänyt jättää aloittamatta, ja laittaa sen sijaan kaikki paukut S40 kehittämiseen.
Nykytilassa Nokialla ei enää vain ole varaa yhteen lupaavaan sivuhaaraan.
Se oli tässä. R.I.P. Nokia. Nokia jää historiaan yrityksenä joka meni konkursiin taikka pohjamutiin 1,5 vuodessa M$ yhteistyön seurauksena. M$ tekee seuraa seuraavan kymmenen vuoden kuluessa ja open source ja Linux tulee tekemään M$ selvää joka puolella.
Elop tullu tekemään yrityssaneerausta, kyllä sen arvaa mihin se johtaa
Elop tullu tekemään yrityssaneerausta, kyllä sen arvaa mihin se johtaa
@16/17: Flop kaiketi ostettin syntipukiksi,arvaten kansalaisten aatokset.Helppoa laittaa kaikki Kanukin syyksi.
Korvaus tuosta hänelle lie "kohtuullinen"?
Eiköhän Nokian kohtalo,ja WP:n valinta,sinetöity silloin kun Intel vetäytyi Meego-yhteistyöstä?
Näköjään Flop osaa armonlaukauksen suomalaisia nopeammin.
Etu vai haitta? Riippunee kuka katsoo.
Alasajosta on kyse,mistä muusta voisi?
USA:ssa kuulemma on vakuutus kurssiromahduksta varten.Tottako?
@18 kyllä se Nokia lähti meego kimpasta ensin - ei Intel.
@19: Ai.Missä noin sanotaan? Ja jos,miksi?
@19: Joo,löysin Venturebeat.com,joka sanoo noin kuin kerrot.
Silti jää ihmetyttämään,miksi?
Oliko alasajo päätetty jo tuolloin? Ilmeisesti.
ekseli miehet näkivät M$ rahan muttei todellisuutta. Valitettavasti tämä todellisuus tuhoaa Nokian.
@19: Näköjään Intel-Finland sivuilla edelleen etsitään esim.ex.Nokialaisia töihin.
Halu kai pudottaa Nokia välistä? Ahneena?
Laitettu liian kovat ehdot? Jotta luopui?
Puuha jatkuu kuitenkin Tizen-nimellä, muualla.
Ei Intellin prossasta ole älypuhelimiin, ei silloin eikä nyt. Ei kilpaile ARM:n kanssa.
E-flopille kenkää! Eihän tuosta tule lasta eikä sitä itseään, kun pistetään kaikki munat samaan koriin... Kyllä sen sanon ihan näin Lumian omistajanakin, että mikkisoftan kelkkaan lähteminen oli huono päätös alunperinkin juu onhan tuo WP ihan jees toimimaan, mutta ei sekään mikään paras ole. Jos itse olisin päättämässä, niin kyllä ne pääpainot olis Maemo/Meltelmi, symbian ja ehkä jopa Android.
@19 Nokia lähti leikistä ensin, koska Intel ei pystynyt toimittamaan tarvittavia resursseja tarpeeksi nopeasti eikä kuten sovittiin.
Palatakseni vielä Meltemiin en tiedä onko se aivan kuopattu. MyNokiaBlogin pääkirjoitta vieraili viimeviikolla Nokialla ja tälläistä hän kirjoitti tänään:
By the way Jay, if you got some hints of this disaster during your trip, I understand why you waited to make a post answering our question.
Do you have any hints about meltemi ? (Most people working on it seem to twitt that it has been canceled, did you get any info ?)
reply
Jay Montano says:
June 14, 2012 at 2:02 pm
Hints. Maybe. It’s not dead.
Noh, saa nyt nähdä. Meltemin kuoppaaminen olisi harmi. Qt:n piti olla myös suuri osa tätä.
Kaikkein mielenkiintoista tosin on, että Elop kiisti Meltemin olemassaolon..
@24: ARM ei ole oikeastaan fyysinen tuote,vaan piirin arkkitehtuuri.Nimeltään Cortex.Numerot vaihtelee.
Lisenssin siihen omistavat käytännössä miltei kaikki siruvalmistajat.
Niin Toshiba,Fujitzu,Samsung,Texas Instruments,kuin Qualcomm:kin,ja kuulemma arm.com mukaan vajaa 900 muuta partneria.Jotka siis tekevät varsinaiset tuotteet.
Intel:in kilpailija siis.
Ymmärtääkseni Intel:in tähtäin ei ollut luureissa,vaan muussa käytössä.Kuten esim.autonavit,älykoti etc.
Nokialla tuota "muuta" ei juuri taida olla.
Mutta ainakin Samsung on partneri molempien kanssa.
Kai siihenkin on jokin syy?
@30: Joo,mutta kenen? Mitä sala? Julkista tietoa.
Intel/ARM keskusteluun: Orange on tuonut jo edullisen android-puhelimen markkinoille Intelin "prossulla" Briteissä, ja puhelinta jopa kehuskeltiin tuolla Engadgetin puolella. 1 ytiminen intel samalla viivalla näiden uudehkojen tuplaydinarmien kanssa, mutta optimoimattomalla käyttiksellä (käyttää jotain ARM-sovellushässäkkää). Tuplaydinintel olisi jo melkoinen hirmu.
Uutiseen: Pitäisi jo tämän Pureview:n saama huomio kertoa jotain siitä, mihin suuntaan kannattaisi kokeilla. Innovaatio on avainsana, ja Meego/Meltemi oli juuri tätä...
@32: En minäkään luule,ettei Intel asiaansa osaa.
Voi tulla ylläri sieltä.
Kunhan kerkeävät tehdä.
Orange muuten taitaa olla yksi isoimmista patentinhaltijoista.
"Tapa, jolla muutos kerrottiin muun muassa Meltemin, QT:n ja QML:n parissa työskenteleville insinööreille oli varsin tyly. Heidän wiki- ja lähdekoodijärjestelmätunnuksensa lukittiin vain hetkeä ennen ilmoitusta potkuista, kirjoittaa Register."
Tylyä on.
Tsiikatkaas->http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/mita-elop-nyt-aikoo-nokia-myi-satoja-tarkeita-patentteja/2012/01/1478195
@38:Outoa. tivi.fi kertoo tänään,että Nokia ei hylkää Qt:ta,vaikka
kylläkin Meltemin. Toimittajakaan ei älynnyt miksi jatkaa?
Jos totta,pitää olla jokin syykin,vaikkei nyt näy.
Tuskin pelkästään jotkin suojatyöpaikat tutuille?
Liittyneekö,mene tiedä,mutta juuri uutisoitiin tänään että nokia Salossa supistaa tuotekehittäjiäKIN (piti pysyä) n.200 päätä?
Siis entisten "tuotannosta",eli tuontiosista kasaajien,lisäksi.
Jotain siellä lopetetaan,kun tuonverran ukkoja poistetaan,luulen.
@39/38:
Veikkaisin että Qt on niiden asioiden joukossa joita firma vihjaili voivansa myydä "jos hinta on sopiva".
@42:
Juuri näin. Kaipa myyvät kaiken, mille ostaja löytyy?
@40, QT:ta ei voi myydä koska se on tavallaan open-sourcea. ja sen kehitys on tavallaan jo internet yhteisön varassa. Digia on ostanut (joutui) kaupallisen lisenssimonopolin itselleen.