Vaikka eri lähteet ovat samaa mieltä X7:n tulon peruuntumisesta, epäselvää on kumpiko sopimuksen osapuoli päätti perua julkistuksen. Pocetnow.com-sivuston lähteiden mukaan kyseessä olis AT&T:n päätös olla julkaisematta puhelinta heikon innostuksen vuoksi. Toisaalta todellista kysyntää lienee vaikea arvioida, sillä Nokia tähän astiset tiedot puhelimesta perustuvat vuodettuihin yksityiskohtiin ja kuviin.
TheNokiaBlog sen sijaan kertoo, että päätöksen julkaisun peruuttamisesta teki Nokia. Syitä ei tiedetä, mutta veikkausten mukaan Nokia haluaa odottaa Symbian^3-alustalle lupailtua käyttöliittymäpäivitystä, joka saattaisi parantaa Amerikassa heikkomaineisen käyttöjärjestelmän vastaanottoa.
Tarkempia tietoja saataneen vasta Barcelonassa ensi kuussa järjestettävillä MWS-messuilla.
Kommentit (6)
Jos nokia uusisi käyttöjärjestelmän onnistuneesti niin menisi kirkkaasti ohi muista puhelimista.
Nokiaon puhelinten ominaisuudet ovat hyvät ja ulkönäkö on minun mielestä myös kunnossa.
Vertaa esim iphone puhelimeen niin monet nokialaiset kestävät paremmin kylmässä, vaikka akkukin niistä voi loppua.
Vahvistamattomat antifanipojat täällä vauhkoavat suu vaahdossa taas :D Kyllä nokia uutisessa huudellaan, vaikka tuon luurin todellista julkaisuaikataulua ei kukaan ole tiennytkään eikä tiedä vieläkään tällaisen huhujen huhuilun perusteella. Eipä tuollainen porukka edes enää ota päähän, hankala teitä on ottaa vakavasti :D
Eiköhän se aikanaan selviä mikä tämän puhelimen kohtalo tulee olemaan.
Niin, kukaan jenkki ei käytä Nokian puhelimia ja kaikki romahtaa kun X7 ei tulekaan. Jobs on jumalani ja ipad alttarini.
@2
"Jos jenkit ei kiinnostu N8:sta niin miten ne voisi tästä innostua?"
Siksi että tätä olisi myyty halvalla AT&T:n liittymän kera eikä täydellä hinnalla ilman liittymää
"Mikä tässä on se koukku miksi käyttäjät olisi ostaneet tämän ennenkuin jonkun android, iphone, wp7 luurin ym.? samaa hidasta rautaa kun mitä N8:ssa."
Joidenkin huhujen mukaan tässä piti olla hiukan tehokkaampi prosessori sekä enemmän Rammia kuin N8:ssa. Ei uusien tehokkaimpien puhelinten tasolla, mutta vaikea sanoa ilman käytännön kokemusta, kuinka nopeaksi uusi Symbian näillä spekseillä (ja tulevilla päivityksillä) muuttuisi
"Jos jenkeille symbian on kirosana niin jos käyttis näyttää edelleen samalta kuin ennen vaikka olisi parempi niin kuitenkin ensivaikutelma on, että tämä on se sama."
Symbianin ulkonäköä olisi voitu minunkin mielestäni muuttaa, mutta tässä vaiheessa se on mitä on. Juuri sen takia olisi Nokian kannalta tärkeää saada tuollainen X7:n tapainen puhelin liittymän kera amerikan markkinoille, jotta siitä ensivaikutelmasta voitaisiin päästä eroon..
"Tosin ulkoasu päivitys on ymmärtääkseni tulossa, saas nähdä onko siinä laitettu kaikki uusiksi vai pieni osa vaan, mutta toisaalta ensivaikutelma on jo tehty, symbian 3 olisi pitänyt näyttää alusta asti uudistuneelta."
joo, mutta ei ulkoasun muuttaminen vieläkään myöhäistä ole.. Se miksi näin ei vielä tehty johtuu uskoakseni siitä, että alunperinhän tämän Symbian version jälkeen piti tulla vielä erikseen Symbian^4:s versio johon uskoisin Nokian aikoneen tuon täysin uudistuneen ulkoasun tuoda ja vetää vielä tiukemman rajan myös ^3:s ja ^4:s versioiden välille..
Pidän kuitenkin tätä nykyistä QT-strategiaa parempana kuin tuota alkuperäistä, sillä nyt ihmiset voivat ostaa symbian puhelimen samalla tietäen, että puhelin ei ole jäämässä softan puolesta ns. välimalliksi. Ulkoasun muutokset tulee toivottavassti uusiin Symbianeihin lähitulevaisuudessa..
Onks ne jenkit niin köyhiä ettei puhelinta voi ostaa jos hintalapussa ei lue 100$ ja liittymä on 50$ kuukaudessa?(2vuoden sopimus):)
Pyyhkikää lähes kaikki vahvistamattomat kommentit, sillä sama henkilö trollailee. Trolliviestejä ei katsota.