Pikatestissä edullinen ZTE Blade -kosketuspuhelin

37
Matti Robinson

Pikatestissä edullinen ZTE Blade -kosketuspuhelin
AfterDawnin ja Puhelinvertailun toimitukseen saapui tänään kohua herättänyt kiinalaisvalmistajan Android-puhelin, ZTE Blade. Toimiston puhelinliittymän vaihdoksen yhteydessä vanha ja hyvin palvellut Nokian peruskapula vaihtui myyntitilastojen kärkeen nousseeseen kosketusnäyttöluuriin. Allekirjoittanut teki samalla pikaisen katsauksen loppuunmyytyyn halpis-Androidiin.

ZTE Blade on 3,5 tuuman kosketusnäytöllä ja 5 megapikselin kameralla varustettu Android 2.1 -puhelin, jonka ominaisuuksiin kuuluvat muun muassa 600 megahertsin suoritin, HSDPA, GPS ja WLAN.





Pakkaus sisältää itse puhelimen lisäksi oppaat, USB-johdon, verkkovirta-adapterin ja nappikuulokkeet. Puhelimen mukana toimitetaan lisäksi 2 gigatavun microSD-muistikortti.

Ulkoisesti ZTE Blade vaikuttaa erittäin onnistuneelta laitteelta. Se on jämäkkä ja pehmeäntuntoinen pinnoite kuorissa miellyttää. Kuorien osalta puhelimesta tulee mieleen HTC Heron tumma versio. Puhelimesta löytyy muista Android-luureista tutut koti-, menu- ja takaisin-napit, microUSB-liitin, 3,5 millimetrin kuulokeliitin sekä volyyminapit.

Valitettavasti laadukkuus ei jatku suorituskykyyn asti. Vanhanaikainen suoritin, jonka kellotaajuuslukema ei kerro koko totuutta, tiputtaa käytettävyyttä rutkasti. Käyttökokemus on aivan toisenlainen kuin esimerkiksi Snapdragon-suorittimella varustetuissa Android-puhelimissa. Osittain käytettävyydessä ei kärsitä juurikaan, mutta esimerkiksi selaimen ja karttasovelluksen käyttäminen on välillä hidasta ja virhepainalluksia syntyy usein.

Puhelimen suorituskyvystä kertoo hyvin se, että epävirallista Androidia asennusta (Nitdroid) käyttävä Nokia N900 toimii CPU Benchmark -nopeustestin mukaan miltei kaksi kertaa ZTE Bladea nopeammin.

On kuitenkin muistettava, että puhelin on Android-huippumalleja monta kertaa halvempi, joten jossain täytyy tehdä kompromisseja. Sokkona puhelinta ei kuitenkaan kannata ostaa, sillä mikäli kärsivällisyyttä riittää keskimääräistä vähemmän, voi ZTE Blade aiheuttaa verisuonien katkeilua.

Mikäli jokin asia jäi askarruttamaan tai haluat lisätietoja jostain puhelimen ominaisuudesta, kirjoita kysymyksesi uutiskommentteihin.



Tilaa Puhelinvertailun uutiskirje!

Lähetämme noin kerran viikossa uutiskirjeen, joka sisältää viikon ajalta tärkeimmät uutisemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Parhaat kännykkätarjoukset

Samsung Galaxy A25 – hinta laskenut -38%

Samsung Galaxy A25
199 € Power
319 € Clas Ohlson

Alin hinta viikko sitten: 319 €

Honor 200 Pro – hinta laskenut -20%

Honor 200 Pro
399 € Power
499 € Elisa
639 € Multitronic

Alin hinta viikko sitten: 499 €

Samsung Galaxy S25 Edge – hinta laskenut -17%

Samsung Galaxy A15 (5G) – hinta laskenut -16%

Samsung Galaxy A15 (5G)
149 € Power
157 € Gigantti
500 € Multitronic

Alin hinta viikko sitten: 177 €

Kommentit (37)

Ketola
Ketola

2

Puhelin tuli siis meille Saunalahdelta, eli siellä päässä ovat tullauksen hoitaneet. =) Itse puhelin on Saunalahden Norppa+ + Nopsa + ZTE Blade -tarjouspaketti, joka maksaa 6,90eur/kk.

Vastaa
toswiba
toswiba

5

Ihan hyvä demo, mutta www-palveluita käytettäessä varmaan puhelimen asennolla on merkitystä... samoin kuin prosessorin moniajollakin, eli milloin aktivoi käyttöliittymää edellisen prosessoinnin ollessa kesken etc. etc..

Vastaa
Oisqi
Oisqi

6

Taas kommenttien taso loistava (tai ainakin viimeisen). Ihan tosissaan vois vähän miettiä et mitä tännekki kirjottelee. Miten olis sen sisäänkirjautumis pakon kanssa?

Vastaa
Poorold
Poorold

11

Voisi ihan huvikseen laskea kuinka paljon tuolla 120€ hinnalla saa ominaisuuksia verrattuna esim nokian N8 tai iPhoneen. Eihän Bladea esim. yrityskäytössä voi verrata noihin - ovathan ne nopeampia varmasti joka osa-alueella ja akku kestää jne. MUTTA väittäisin että bladessa on ns. kilohinta paremmin kohillaan tavalliselle kuluttajalle, vähän kuin rinnakkaslääkkeissä! Ainakin itse olen tyytyväinen koska olin hamaan tappiin saakka näitä lääpintänäyttöisiä kapuloita vastaan - eiväthän ne voi yksikertaisesti toimia!! Vaan toimiihan ne kuitenkin..

Vastaa
mikkokk
mikkokk

12

Vai että myyntilistojen kärjessä? :)

Näin Elisalla muuttui kaupanpäällinen itse kauppatavaraksi.


4.1.2011 15:02:40
›Myydyimmät puhelinmallit: Android nousi ykköseksi
3.12.2010 09:47:08
›Myydyimmät puhelinmallit: ZTE Blade kiilasi kärkisijoille
22.11.2010 11:23:48
›Liittymä ja mobiililaajakaista puoleen hintaan - Android-puhelin kaupan päälle!

Vastaa
ju-zu
ju-zu

13

Itse olen testaillut puhelinta noin 2 viikkoa, eikä ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Ainoan miinuksen antaisin akun kestosta. Toki vertailu kohtaa ei muihin android puhelimiin ole paljoa ole.

Vastaa
perhana
perhana

14

En minäkään tuota mitenkään hitaaksi sanoisi, itselläni vertauskohtana uutena yli 400 euron hintainen motorola milestone, ja siihen verrattuna ei kyllä suurta eroa huomaa.
Tuossa videossa olisi kyllä ollut hyvä näyttää selain vaaka-asennossa, niin olisi paremmin tullut esille 480x800 pixelin näytön etu, olisi voinut joku kalliimman hintaluokan puhelimen omistava voinut ihmetellä että kuinka tuossa halpaluurissa esim. puhelinvertailun sivu mahtuu näytölle leveyssuunnassa kokonaan ;-)
Tuon karttasovelluksen hitautta osaltaan selittää päällä ollut gps, joka sisätiloissa käytettynä yrittää epätoivoisesti löytyy signaalia, ja jumittaa sen takia puhelinta.
Tuolla "halpiksella" tosiaan tuntuu esimerkiksi se suosittu Angry Birds toimivan melko mukavasti, varsinkin kun sammutta APN:n ja gTalkin taustalta, sekä automaattisen synkronoinnin.

Vastaa
wilmer
wilmer

16

ihmettelen suuresti teidän hinkua noihin puhelimiin jossa on sitä sun tätä,,noin mitä ihmettä te teette niillä älypuhelimillä,jossa on kaikki hilavitkuttimet? tumputatteko te niihin luureihin? puhelin on höpöttämistä ja tekstareita varten ja joskus jopa karttapalvelua tarvii.no hyvä kamerakin on joskus tarpeen

Vastaa
Jarissimo
Jarissimo

17

@26 (TÄYSIN OFFTOPIC)

No mulla on peruskapula henkilökohtaiseen käyttöön. Ei edes kameraa eikä mitään muutakaan ylimääräistä. Hintaa oli 35€ uutena noin 2v sitten.

Mutta työkäytössä tarvitsen päivittäin sähköpostia (myös liitteet), skypeä, selainta, noin 5 eri kolmannen osapuolen ohjelmaa (luonnosten piirtelyä, värikarttoja, siällönhallinta softaa, ftp softaa sekä editoria).. Lisäksi joitakin muita sovelluksia silloin tällöin. Unohtamatta satunnaista navigointia.

No tietysti kaiken tuon voi tehdä tietokoneella ja on jopa helpompaakin. Kun kuitenkin joudun matkustamaan myös päivittäin, niin työpäiväni pitenisi paljon, mikäli en voisi käyttää matka-aikaa hyödyksi. Lisäksi en saisi palveltua asiakkaitani reissussa ollessa, mikäli tiedot eivät kulkisi mukana. Asiakkaiden luona täytyy myös tehdä karkeita luonnoksia ja älypuhelin hoitaa sen nykyisin vallan loistavasti. Toki voisin senkin tehdä läppärillä tai tabletilla, mutta kamaa on muutenkin riittävästi mukana. Jos 150 grammaan mahtuu tommoinen arsenaali työkaluja, joilla pärjää jotakuinkin, niin kelpaa kyllä vaihtoehdoksi.

Älypuhelimen viihdekäyttö taas on jäänyt todella vähälle, mutta sillointällöin tulee kuunneltua myös musaa taustalla ja ehkä pelattua joku hermoja lepuuttava peli.

Toki tulee myös puhuttua ja viestiteltyä, mutta se on vähäisempää kuin muu käyttö.

Tumputus on jäänyt pois, kun mamma pitää huolen siitä puolesta.

Vastaa
perhana
perhana

18

@26
mitä ihmettä sinäkin täällä kirjoittelet, aivan yhtä hyvin voisit asua luolassa, paloitella paistisi terävällä kivensärmällä, kypsentäähän sitä ei tarvitse koska kyllä siitä nälkä lähtee raakanakin... jos salama sattuu joskus tulen sytyttämään niin sitten voit tumputtaa siinä lämpimän nuotion äärellä apinan lailla mylvien. kehityshän on turhaa eikö niin?

Vastaa
perhana
perhana

20

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jussi52:

ZTE Bladen hinta selittyy sillä, että se on koottu hylkyosista. Esimerkiksi näytöt ovat niitä, jotka eivät ole kelvanneet Samsung Galaxy S:ään ja Samppa on dumpannut ne "eurolla" pihalle. ZTE on ostanut koko lastin ja laittanut kiinni puhelimiinsa. Samaa sarjaa ovat myös puhelimen muut komponentit. GPS:n ja digitaalisen kompassin poikkeama on ollut liian suuri jollekin valmistajalle (Samsung?) ja nämä on laitettu laadunvalvonnassa roskiin.

Hauska myös huomata, että oikeasti ostajia kiinnostaa vain puhelimen hinta. SAR-arvoilla (säteilyllä) ei ole pienintäkään merkitystä (on kohtuullisen voimakas sätiö tuo vehje), verimetallit eivät kiinnosta ketään (kunhan Nokia saadaan niiden avulla mollattua) ja sitä, että puhelimet on 99%:n varmasti koottu lapsityövoimalla on kanssa marginaalikysymys.

Hauska myöskin huomata kuinka karvaasti joitakin henkilöitä kirpaisee kun joku tuo markkinoille edullisen puhelimen ominaisuuksilla jotka pitäisi olla ainoastaan varakkaiden ihmisten saatavilla. Itse en ole vielä missään nähnyt valitettavan että ZTE:n näytöt tai GPS toimisivat huonosti, tai että niissä ilmenisi vikoja enemmän kuin esimerkiksi Nokian kännyköissä... tuntuu myöskin melko sinisilmäiseltä uskoa että ZTE:n kokoonpanolinjalla KIINASSA käytettäisiin enemmän lapsityövoimaa kuin Nokian tehtaalla KIINASSA.

Vastaa
Ketola
Ketola

21

Lainaus:

"esimerkiksi selaimen ja karttasovelluksen käyttäminen on välillä hidasta ja virhepainalluksia syntyy usein"

Voiskos tähän saada tarkennusta? vai aiheuttaako tämä sitä otsasuonen pullistelua?

Käytännössä hitaus esiintyy käyttöliittymän tökkimisenä. Esimerkiksi kosketuksen rekisteröinti saattaa pätkiä siten, että pitkä pyyhkäisy tulkitaankin kahtena lyhyempänä pyyhkäisynä. Syypää tuohon lienee alimitoitettu CPU. Taustalla pyöriviä sovelluksia sulkemalla laite toimii suhteellisen jouhevasti.

Vastaa
perhana
perhana

22

@Jussi52

Hakemalla löytyy toki mitä vain, voit vertailun vuoksi kokeilla hakuja "nokia dead pixels" tai "htc dead pixels" ja varmasti löydät keskustelua aiheesta, ja youtube videoita, sama pätee gps:n tarkkuuteen, vikoja löytyy kalliimmistakin merkeistä.
Näytön hinta taas, kun näytöt todennäköisesti valmistaa kiinalainen tehdas, niin oletko varma että kiinalainen liikekumppani joutuu maksamaan näytöistä täyden hinnan vaikka ne eivät olisikaan sekundakappaleita?
Itse en puhu pelkästään sen tiedon perusteella mitä netistä löytyy, vaan omistan sekä motorola milestonen ja tämän zde bladen, ja laitteita vertaillessa suurin ero löytyy tosiaan ainoastaan prosessorin tehossa ja kuorien materiaalissa.

Vastaa
perhana
perhana

23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jussi52:

36@perhana: Varmasti löytyy kaikilta valmistajilta, mutta ZTE Bladen kohdalla dead pixeleitä löytyy järjestään todella monesta aivan uudesta laitteesta. Luepa vaikka muropaketin keskutelufoorumilta. "Nokia N8 deal pixel" ei tuonut mitenkään merkittävästi tuloksia, vaikka laitetta on myyty miljoonia.

ZTE Bladen AMOLED-näyttöjä ei valmistaja mikään kiinalainen tehdas vaan Samsung. AMOLED-näyttöjen kapasiteetti on tällä hetkellä noin 3 miljoonaa 2":n ruutua kuukaudessa ja selvästi suurin valmistaja on Samsung.

Näitä on käytetty pääasiassa Googlen Nexus- ja Samsung Galaxy S -luureissa Nokian lisäksi. Monet valmistajat ovat luopuneet AMOLED-näytöistä niiden kalliin hinnan ja huonon saatavuuden takia.

Luuletko oikeasti, että ZTE:n halpaluuriin on laitettu viimeisintä näyttötekniikkaa edustava paneeli sisään, joiden saatavuus on huono ja joka on ostettu täydellä hinnalla valmistajalta? Roskakorista nuo on poimittu, aivan samoin kuin kaikki muutkin ko. puhelimen osat.

Laitteen RF-suunnittelu on samaa tasoa, mitä kiinalaisissa leluissa. Ei niitä ole tehty kestämään. On lähinnä säkää millainen yksilö sieltä paketista tupsahtaa. Osa hajoaa heti, osa voi toimia koko takuun ajan ongelmitta.

Eikö siellä murolautasen forumilla osata oikaista tuota virheellistä tietoa zte bladen amoled näytöstä, ulkomaisten forumeiden mukaan myös zte on luopunut oled näytöistä ja todennäköisesti näissä suomeenkin tuoduissa 5mp kamerallisissa malleissa on käytetty TFT näyttöä (joka monien mielestä on jopa parempi kuin oled)... joka tapauksessa, lähipiirissäni on 3 blade kännykkää, eikä yhdessäkään niistä ole mitään vikoja ilmennyt.

Vastaa
perhana
perhana

24

vielä kummastelen Jussin väitteitä huonolaatuisista näytöistä... koetin oikein etsimällä etsiä keskustelua aiheesta "dead pixeleitä löytyy järjestään todella monesta aivan uudesta laitteesta" ja esim. murobbs:n blade ketjusta en löytänyt kuin kaksi mainintaa kuolleista pixeleistä, (henkilöiltä jotka oikeasti omistavat kyseisen luurin) ja ketjua näyttäisi riittävän 63 sivun verran... enimmäkseen ongelmia on näyttänyt aiheuttavan custom romit ja muut modaukset ja androidiin totuttelu, mikä ei liene valmistajan tai halvan laadun vika?
Myöskin useammassa viestissä mainitaan varmana tietona että ainakin saunalahden malleissa olisi TFT näyttö, ei OLED, eli voisiko Jussi nyt laittaa jotain linkkejä väitteidensä tueksi? miten olisi vaikkapa valokuvia tuosta purkamastanne bladesta? sopisi muutenkin hyvänä lisänä tähän pikatestiartikkeliin nuo kuvat.

Vastaa
perhana
perhana

25

En tosiaan tiedä minkä puhelimen Jussi kavereineen on unissaan purkanut, tuskin se ainakaan saunalahden ZTE Blade on ollut, ja tuskin siinä ainakaan sama Samsungin valmistama AMOLED näyttö kuin Galaxy S:ssä on.. Jussi nyt vaan koittaa tehostaa tuota väitettään roskis näytöistä.
ZTE:n näyttö ei yksinkertaisesti voi olla sama kuin Galaxy S:ssä, koska ne ovat erikokoisia, ZTE 3,5" vs. Galaxy S 4"

Vastaa
b4k4
b4k4

26

Akkukestoa saa autettua rankasti sillä että kääntää background datan pois päältä. Ei sillä mitään tee jos ei ole esmes tarvetta saada heti tietoa sähköpostista tms. 3G päällä ilman taustadataa akku kestää 4-5 vrk, taustadatasiirto päällä pitää ladata kerran vuorokaudessa. Irkkipuhelimeksi Bladesta ei kyllä oikein ole ainakaan ilman bt-näppistä.

Vastaa
TeamO
TeamO

30

Nokialaisia olen käytänyt koko ikäni, viimeisin luuri N96. Joka kesti vajaat 3 vuotta, kunnes oli totaalisen "kaputt". Kuului vain rätisevä ääni ja savusi hieman. Savun hälvettyä savun haju jäi, ja kapula käyttökelvoton.

Ostin sitten ensimmäisen android -luurin, ZTE Balde II:n, hintaan 117€ ja rapiat päälle. Ja hämmentyneenä ja hämmästyneenä ihmettelen että miksi VASTA NYT siirryin androidiin. Käytettävyys on huippuluokkaa verrattuna symbianiin.

Ne joilla on kalliimpia ja tehokkaampia android -luureja voivat arvoida paremmin ZTE Bladen nopeuden sun muut ominaisuudet, mutta minulle kyllä kelpaa ensimmäiseksi android -luuriksi.

Hinta/Laatu/Ominaisuudet -suhde todellakin kohdallaan. Vastaavat ominaisuudet kuin N96:ssä (pois lukien kameran salama), tosin Blade pyyhkii lattiaa N96:lla; mennen, tullen ja palatessa.

Vastaa
TeamO
TeamO

31

Ai niin, puuttuuhan tuosta toki telkkari, joka on N96:ssa. Mutta aikalailla käyttämättömäksi jäi. Kuukausimaksu (n. 7€, DNA) olisi pitänyt maksaa, jos aikoi ominaisuutta käyttää. Oli viime ajat tosin ilmainen, mutta eipä tullut katsottua N96:lla

Vastaa
eklu
eklu

32

Siirtäkääpä sinne noksun yhteystiedot, ohjelmaa ei löydy ja sinihampaalla niistä saa vain parin yritti kumminpäinn vai. Simkortilla ei liiku osoitetiedot yms, täys paska mutta toimi hyvin Huawein nettitikun korvaajana mutta nyt uusi soppari ja tuli mukaan toimiva Huawein tikku niin ostin uuden saunalahden prepaid kortin tohon romuun, kolmenkympin kortin imas ja kuusieeuroa on saldo ja uusinta ei onnisu kun olen jo lähettäny ittelle sen ja eka sim ei toiminut ollenkaan ja jos tuo kolahtaa niin sama ei simmiä, pitää leikata muovinpala ettei se liian pieni simmi liiku. Saunalahti ZTE Blade roskaa vai onko joku päivittänyt slahden sivuilta 2.1 2.2:een. Mökille ajattelin hyvän kartan takia, nyt ammun haulikolla siihen.

Vastaa
matrix82
matrix82

34

@71
Puhelin tuli huollosta ja mitään muuta ei ollu tehty, kuin asennettu Android 2.2 uudestaan puhelimeen.
Tuon oisin voinu itsekin tehdä uudestaan, jos oisin tajunnu :D

Vastaa
ninne
ninne

35

aivan täysp*ska puhelin mielestäni (: muutaman kuukauden ollut käytössä, joista 1kk on mennyt huolloossa, kun ei puhelin suostu lataamaan itseään, kirjoittamaan viestiä ja laittaa musiikkisoittimen itsestään pois päältä. Lisäksi akku on säälittävän lyhytkestoinen.

Vastaa
Mr.Nsmb
Mr.Nsmb

37

En suosittele! Jämähtää koko luuri ihan totaallisesti juntturaan joka kolmas sekunti. Älkää ostako! Ei suju soittaminen, perus kayttäminen. Eelaamisesta mitään puhumattakaan...

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.