ZTE Blade on 3,5 tuuman kosketusnäytöllä ja 5 megapikselin kameralla varustettu Android 2.1 -puhelin, jonka ominaisuuksiin kuuluvat muun muassa 600 megahertsin suoritin, HSDPA, GPS ja WLAN.


Pakkaus sisältää itse puhelimen lisäksi oppaat, USB-johdon, verkkovirta-adapterin ja nappikuulokkeet. Puhelimen mukana toimitetaan lisäksi 2 gigatavun microSD-muistikortti.
Ulkoisesti ZTE Blade vaikuttaa erittäin onnistuneelta laitteelta. Se on jämäkkä ja pehmeäntuntoinen pinnoite kuorissa miellyttää. Kuorien osalta puhelimesta tulee mieleen HTC Heron tumma versio. Puhelimesta löytyy muista Android-luureista tutut koti-, menu- ja takaisin-napit, microUSB-liitin, 3,5 millimetrin kuulokeliitin sekä volyyminapit.
Valitettavasti laadukkuus ei jatku suorituskykyyn asti. Vanhanaikainen suoritin, jonka kellotaajuuslukema ei kerro koko totuutta, tiputtaa käytettävyyttä rutkasti. Käyttökokemus on aivan toisenlainen kuin esimerkiksi Snapdragon-suorittimella varustetuissa Android-puhelimissa. Osittain käytettävyydessä ei kärsitä juurikaan, mutta esimerkiksi selaimen ja karttasovelluksen käyttäminen on välillä hidasta ja virhepainalluksia syntyy usein.
Puhelimen suorituskyvystä kertoo hyvin se, että epävirallista Androidia asennusta (Nitdroid) käyttävä Nokia N900 toimii CPU Benchmark -nopeustestin mukaan miltei kaksi kertaa ZTE Bladea nopeammin.
On kuitenkin muistettava, että puhelin on Android-huippumalleja monta kertaa halvempi, joten jossain täytyy tehdä kompromisseja. Sokkona puhelinta ei kuitenkaan kannata ostaa, sillä mikäli kärsivällisyyttä riittää keskimääräistä vähemmän, voi ZTE Blade aiheuttaa verisuonien katkeilua.
Mikäli jokin asia jäi askarruttamaan tai haluat lisätietoja jostain puhelimen ominaisuudesta, kirjoita kysymyksesi uutiskommentteihin.
Kommentit (37)
Paljonko tuli tulli-alvmaksuja? ;)
Puhelin tuli siis meille Saunalahdelta, eli siellä päässä ovat tullauksen hoitaneet. =) Itse puhelin on Saunalahden Norppa+ + Nopsa + ZTE Blade -tarjouspaketti, joka maksaa 6,90eur/kk.
Saako käyttöjärjestelmän kieltä vaihdettua lontooksi?
@4
Kyllä, puhelimen kielivalinnoista löytyy suomi, englanti ja ruotsi.
Ihan hyvä demo, mutta www-palveluita käytettäessä varmaan puhelimen asennolla on merkitystä... samoin kuin prosessorin moniajollakin, eli milloin aktivoi käyttöliittymää edellisen prosessoinnin ollessa kesken etc. etc..
Taas kommenttien taso loistava (tai ainakin viimeisen). Ihan tosissaan vois vähän miettiä et mitä tännekki kirjottelee. Miten olis sen sisäänkirjautumis pakon kanssa?
Samsungille tulee kovat ajat...
@6: Nopeudesta, katsoppas tämä ja vertaa uudelleen...
http://www.youtube.com/watch?v=_CsHf-WXaLk
@16:
"So, surely , Nokia N8 wins." ja 57 peukkua! ;)
Hah, tässähän melkein kommentoidaan enemmän Nokia N8 kuin Bladea... :) Mut ei siinä, varmaan tää on loistava puhelin hintaan nähden.
Voisi ihan huvikseen laskea kuinka paljon tuolla 120€ hinnalla saa ominaisuuksia verrattuna esim nokian N8 tai iPhoneen. Eihän Bladea esim. yrityskäytössä voi verrata noihin - ovathan ne nopeampia varmasti joka osa-alueella ja akku kestää jne. MUTTA väittäisin että bladessa on ns. kilohinta paremmin kohillaan tavalliselle kuluttajalle, vähän kuin rinnakkaslääkkeissä! Ainakin itse olen tyytyväinen koska olin hamaan tappiin saakka näitä lääpintänäyttöisiä kapuloita vastaan - eiväthän ne voi yksikertaisesti toimia!! Vaan toimiihan ne kuitenkin..
Vai että myyntilistojen kärjessä? :)
Näin Elisalla muuttui kaupanpäällinen itse kauppatavaraksi.
4.1.2011 15:02:40
›Myydyimmät puhelinmallit: Android nousi ykköseksi
3.12.2010 09:47:08
›Myydyimmät puhelinmallit: ZTE Blade kiilasi kärkisijoille
22.11.2010 11:23:48
›Liittymä ja mobiililaajakaista puoleen hintaan - Android-puhelin kaupan päälle!
Itse olen testaillut puhelinta noin 2 viikkoa, eikä ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Ainoan miinuksen antaisin akun kestosta. Toki vertailu kohtaa ei muihin android puhelimiin ole paljoa ole.
En minäkään tuota mitenkään hitaaksi sanoisi, itselläni vertauskohtana uutena yli 400 euron hintainen motorola milestone, ja siihen verrattuna ei kyllä suurta eroa huomaa.
Tuossa videossa olisi kyllä ollut hyvä näyttää selain vaaka-asennossa, niin olisi paremmin tullut esille 480x800 pixelin näytön etu, olisi voinut joku kalliimman hintaluokan puhelimen omistava voinut ihmetellä että kuinka tuossa halpaluurissa esim. puhelinvertailun sivu mahtuu näytölle leveyssuunnassa kokonaan ;-)
Tuon karttasovelluksen hitautta osaltaan selittää päällä ollut gps, joka sisätiloissa käytettynä yrittää epätoivoisesti löytyy signaalia, ja jumittaa sen takia puhelinta.
Tuolla "halpiksella" tosiaan tuntuu esimerkiksi se suosittu Angry Birds toimivan melko mukavasti, varsinkin kun sammutta APN:n ja gTalkin taustalta, sekä automaattisen synkronoinnin.
On tulossa, tänään julkaistiin 2.2 sorsat ja huhtikuussa tulee ilmeisesti virallinen päivitys.
ihmettelen suuresti teidän hinkua noihin puhelimiin jossa on sitä sun tätä,,noin mitä ihmettä te teette niillä älypuhelimillä,jossa on kaikki hilavitkuttimet? tumputatteko te niihin luureihin? puhelin on höpöttämistä ja tekstareita varten ja joskus jopa karttapalvelua tarvii.no hyvä kamerakin on joskus tarpeen
@26 (TÄYSIN OFFTOPIC)
No mulla on peruskapula henkilökohtaiseen käyttöön. Ei edes kameraa eikä mitään muutakaan ylimääräistä. Hintaa oli 35€ uutena noin 2v sitten.
Mutta työkäytössä tarvitsen päivittäin sähköpostia (myös liitteet), skypeä, selainta, noin 5 eri kolmannen osapuolen ohjelmaa (luonnosten piirtelyä, värikarttoja, siällönhallinta softaa, ftp softaa sekä editoria).. Lisäksi joitakin muita sovelluksia silloin tällöin. Unohtamatta satunnaista navigointia.
No tietysti kaiken tuon voi tehdä tietokoneella ja on jopa helpompaakin. Kun kuitenkin joudun matkustamaan myös päivittäin, niin työpäiväni pitenisi paljon, mikäli en voisi käyttää matka-aikaa hyödyksi. Lisäksi en saisi palveltua asiakkaitani reissussa ollessa, mikäli tiedot eivät kulkisi mukana. Asiakkaiden luona täytyy myös tehdä karkeita luonnoksia ja älypuhelin hoitaa sen nykyisin vallan loistavasti. Toki voisin senkin tehdä läppärillä tai tabletilla, mutta kamaa on muutenkin riittävästi mukana. Jos 150 grammaan mahtuu tommoinen arsenaali työkaluja, joilla pärjää jotakuinkin, niin kelpaa kyllä vaihtoehdoksi.
Älypuhelimen viihdekäyttö taas on jäänyt todella vähälle, mutta sillointällöin tulee kuunneltua myös musaa taustalla ja ehkä pelattua joku hermoja lepuuttava peli.
Toki tulee myös puhuttua ja viestiteltyä, mutta se on vähäisempää kuin muu käyttö.
Tumputus on jäänyt pois, kun mamma pitää huolen siitä puolesta.
@26
mitä ihmettä sinäkin täällä kirjoittelet, aivan yhtä hyvin voisit asua luolassa, paloitella paistisi terävällä kivensärmällä, kypsentäähän sitä ei tarvitse koska kyllä siitä nälkä lähtee raakanakin... jos salama sattuu joskus tulen sytyttämään niin sitten voit tumputtaa siinä lämpimän nuotion äärellä apinan lailla mylvien. kehityshän on turhaa eikö niin?
Uutisessahan oli siis kyse zte blade puhelimesta.
Hauska myöskin huomata kuinka karvaasti joitakin henkilöitä kirpaisee kun joku tuo markkinoille edullisen puhelimen ominaisuuksilla jotka pitäisi olla ainoastaan varakkaiden ihmisten saatavilla. Itse en ole vielä missään nähnyt valitettavan että ZTE:n näytöt tai GPS toimisivat huonosti, tai että niissä ilmenisi vikoja enemmän kuin esimerkiksi Nokian kännyköissä... tuntuu myöskin melko sinisilmäiseltä uskoa että ZTE:n kokoonpanolinjalla KIINASSA käytettäisiin enemmän lapsityövoimaa kuin Nokian tehtaalla KIINASSA.
Käytännössä hitaus esiintyy käyttöliittymän tökkimisenä. Esimerkiksi kosketuksen rekisteröinti saattaa pätkiä siten, että pitkä pyyhkäisy tulkitaankin kahtena lyhyempänä pyyhkäisynä. Syypää tuohon lienee alimitoitettu CPU. Taustalla pyöriviä sovelluksia sulkemalla laite toimii suhteellisen jouhevasti.
@Jussi52
Hakemalla löytyy toki mitä vain, voit vertailun vuoksi kokeilla hakuja "nokia dead pixels" tai "htc dead pixels" ja varmasti löydät keskustelua aiheesta, ja youtube videoita, sama pätee gps:n tarkkuuteen, vikoja löytyy kalliimmistakin merkeistä.
Näytön hinta taas, kun näytöt todennäköisesti valmistaa kiinalainen tehdas, niin oletko varma että kiinalainen liikekumppani joutuu maksamaan näytöistä täyden hinnan vaikka ne eivät olisikaan sekundakappaleita?
Itse en puhu pelkästään sen tiedon perusteella mitä netistä löytyy, vaan omistan sekä motorola milestonen ja tämän zde bladen, ja laitteita vertaillessa suurin ero löytyy tosiaan ainoastaan prosessorin tehossa ja kuorien materiaalissa.
Eikö siellä murolautasen forumilla osata oikaista tuota virheellistä tietoa zte bladen amoled näytöstä, ulkomaisten forumeiden mukaan myös zte on luopunut oled näytöistä ja todennäköisesti näissä suomeenkin tuoduissa 5mp kamerallisissa malleissa on käytetty TFT näyttöä (joka monien mielestä on jopa parempi kuin oled)... joka tapauksessa, lähipiirissäni on 3 blade kännykkää, eikä yhdessäkään niistä ole mitään vikoja ilmennyt.
vielä kummastelen Jussin väitteitä huonolaatuisista näytöistä... koetin oikein etsimällä etsiä keskustelua aiheesta "dead pixeleitä löytyy järjestään todella monesta aivan uudesta laitteesta" ja esim. murobbs:n blade ketjusta en löytänyt kuin kaksi mainintaa kuolleista pixeleistä, (henkilöiltä jotka oikeasti omistavat kyseisen luurin) ja ketjua näyttäisi riittävän 63 sivun verran... enimmäkseen ongelmia on näyttänyt aiheuttavan custom romit ja muut modaukset ja androidiin totuttelu, mikä ei liene valmistajan tai halvan laadun vika?
Myöskin useammassa viestissä mainitaan varmana tietona että ainakin saunalahden malleissa olisi TFT näyttö, ei OLED, eli voisiko Jussi nyt laittaa jotain linkkejä väitteidensä tueksi? miten olisi vaikkapa valokuvia tuosta purkamastanne bladesta? sopisi muutenkin hyvänä lisänä tähän pikatestiartikkeliin nuo kuvat.
En tosiaan tiedä minkä puhelimen Jussi kavereineen on unissaan purkanut, tuskin se ainakaan saunalahden ZTE Blade on ollut, ja tuskin siinä ainakaan sama Samsungin valmistama AMOLED näyttö kuin Galaxy S:ssä on.. Jussi nyt vaan koittaa tehostaa tuota väitettään roskis näytöistä.
ZTE:n näyttö ei yksinkertaisesti voi olla sama kuin Galaxy S:ssä, koska ne ovat erikokoisia, ZTE 3,5" vs. Galaxy S 4"
Akkukestoa saa autettua rankasti sillä että kääntää background datan pois päältä. Ei sillä mitään tee jos ei ole esmes tarvetta saada heti tietoa sähköpostista tms. 3G päällä ilman taustadataa akku kestää 4-5 vrk, taustadatasiirto päällä pitää ladata kerran vuorokaudessa. Irkkipuhelimeksi Bladesta ei kyllä oikein ole ainakaan ilman bt-näppistä.
No nyt ergosad siirtynyt oikeaan ketjuun oikean luurin vertailussa.. pidäthän sitä hyvänä voin ostaa sitten kun raaskit luopua kerään arabian lisäksi myös antiikki nokiaa xd
Kysele tuonne ZTE-ketjuun Android osiolla eikä tänne...
Vastaa
Eikös kaikki puhelimet ole kosketuspuhelimia. Vai onko jo jollain vain ajatuksella ohjattava :)
Nokialaisia olen käytänyt koko ikäni, viimeisin luuri N96. Joka kesti vajaat 3 vuotta, kunnes oli totaalisen "kaputt". Kuului vain rätisevä ääni ja savusi hieman. Savun hälvettyä savun haju jäi, ja kapula käyttökelvoton.
Ostin sitten ensimmäisen android -luurin, ZTE Balde II:n, hintaan 117€ ja rapiat päälle. Ja hämmentyneenä ja hämmästyneenä ihmettelen että miksi VASTA NYT siirryin androidiin. Käytettävyys on huippuluokkaa verrattuna symbianiin.
Ne joilla on kalliimpia ja tehokkaampia android -luureja voivat arvoida paremmin ZTE Bladen nopeuden sun muut ominaisuudet, mutta minulle kyllä kelpaa ensimmäiseksi android -luuriksi.
Hinta/Laatu/Ominaisuudet -suhde todellakin kohdallaan. Vastaavat ominaisuudet kuin N96:ssä (pois lukien kameran salama), tosin Blade pyyhkii lattiaa N96:lla; mennen, tullen ja palatessa.
Ai niin, puuttuuhan tuosta toki telkkari, joka on N96:ssa. Mutta aikalailla käyttämättömäksi jäi. Kuukausimaksu (n. 7€, DNA) olisi pitänyt maksaa, jos aikoi ominaisuutta käyttää. Oli viime ajat tosin ilmainen, mutta eipä tullut katsottua N96:lla
Siirtäkääpä sinne noksun yhteystiedot, ohjelmaa ei löydy ja sinihampaalla niistä saa vain parin yritti kumminpäinn vai. Simkortilla ei liiku osoitetiedot yms, täys paska mutta toimi hyvin Huawein nettitikun korvaajana mutta nyt uusi soppari ja tuli mukaan toimiva Huawein tikku niin ostin uuden saunalahden prepaid kortin tohon romuun, kolmenkympin kortin imas ja kuusieeuroa on saldo ja uusinta ei onnisu kun olen jo lähettäny ittelle sen ja eka sim ei toiminut ollenkaan ja jos tuo kolahtaa niin sama ei simmiä, pitää leikata muovinpala ettei se liian pieni simmi liiku. Saunalahti ZTE Blade roskaa vai onko joku päivittänyt slahden sivuilta 2.1 2.2:een. Mökille ajattelin hyvän kartan takia, nyt ammun haulikolla siihen.
ZTE Blade puhelin mulla helmikuusta asti ja nyt huollossa, kun kosketusnäyttö lopetti toiminnan :(
Hyvä puhelin ja kaipaan sitä ja sen android järjestelmää jo huollosta =)
@71
Puhelin tuli huollosta ja mitään muuta ei ollu tehty, kuin asennettu Android 2.2 uudestaan puhelimeen.
Tuon oisin voinu itsekin tehdä uudestaan, jos oisin tajunnu :D
aivan täysp*ska puhelin mielestäni (: muutaman kuukauden ollut käytössä, joista 1kk on mennyt huolloossa, kun ei puhelin suostu lataamaan itseään, kirjoittamaan viestiä ja laittaa musiikkisoittimen itsestään pois päältä. Lisäksi akku on säälittävän lyhytkestoinen.
määpä teinki niin et myydäpläjäytin iphone 4 pois ja ostan heti ku kauppa aukee zte ni !!!!
En suosittele! Jämähtää koko luuri ihan totaallisesti juntturaan joka kolmas sekunti. Älkää ostako! Ei suju soittaminen, perus kayttäminen. Eelaamisesta mitään puhumattakaan...